最高检:盗窃网络域名 删改买家评价或被公诉

　　远程对他人手机锁屏、盗窃网络域名、删改买家评价，今后这些行为都可能被检察机关提起公诉。最高检16日围绕打击计算机网络犯罪主题发布第九批指导性案例，涉及6起案件，旨在向社会进行以案释法，进一步加大对计算机网络犯罪的预防和打击力度。

　　网络犯罪手段日趋多样

　　最高检新闻发言人王松苗表示，当前计算机网络犯罪主体日趋年轻化、专业化，形式日趋隐蔽，活动日趋组织化、集团化，手段日趋多样多变。在犯罪手段方面，既有利用网络侵入计算机系统非法获取信息、修改密码、黑客攻击银行账户等攻击计算机信息系统的犯罪，也有利用网络实施盗窃、诈骗、开设赌场、非法经营等利用计算机网络进行的犯罪。

　　近年来，检察机关推动打击和预防网络犯罪力度持续增强。数据显示，2016年以来，全国检察机关适用涉嫌非法侵入计算机信息系统罪等7个涉及计算机犯罪罪名，向法院提起公诉727件1568人，其中2017年1月至9月提起公诉334件710人，同比分别上升82.5%和80.7%；对网络电信侵财犯罪案件提起公诉15671件41169人，其中2017年1月至9月提起公诉8257件22268人，同比分别上升88.6%和118.6 %。

　　“以高科技对抗高科技”

　　最高检侦查监督厅副厅长韩晓峰说，检察机关从治理上游犯罪入手，加强与银行、电信、互联网企业及行业监管部门的联系，阻断公民信息泄露渠道，切断电信网络诈骗犯罪的源头。同时，针对网络犯罪的技术性和隐蔽性问题，检察机关坚持以证据为核心，“以高科技对抗高科技”，有效提升了办案效果。“电子证据是惩治计算机网络犯罪的关键证据。检察机关依托现代科技手段，建设电子证据实验室、电子数据云平台，以电子证据为突破口破解打击犯罪难题。”最高检公诉厅副厅长张相军提醒，在防范计算机网络犯罪方面，社会公众要切实增强自我保护和安全意识，妥善保管好个人重要信息，养成良好的计算机网络使用习惯。

　　案例解析

　　手机远程锁屏敲诈被判刑

　　>>典型案例1

　　李丙龙破坏计算机信息系统案

　　据介绍，破坏计算机信息系统即利用信息技术手段对计算机信息系统的功能、数据、程序和服务进行增加、删除、修改、干扰，造成系统不能正常运行或数据损失的行为。这意味着劫持域名、删改买家评价等行为，都可能被检查机关提起公诉。经查，被告人李丙龙为非法牟利，以修改大型互联网网站域名解析指向的方法，劫持互联网流量访问相关赌博网站，获取境外赌博网站广告推广流量提成。

　　>>典型案例2

　　曾兴亮等破坏计算机信息系统案

　　被告人曾兴亮、王玉生通过修改密码，远程锁定被害人的苹果手机，并以解锁为条件索要钱财。江苏省海安县检察院提起公诉后，法院认定两人的行为构成破坏计算机信息系统罪，分别判处有期徒刑1年3个月和有期徒刑6个月。该案明确了智能手机终端应当认定为刑法保护的计算机信息系统，手机锁屏导致不能使用的行为，可认定为破坏计算机信息系统；同时，也明确了行为人以解锁为条件索要钱财，在数额较大或多次敲诈的情况下，又构成敲诈勒索罪，应当作为牵连犯从一重罪处断，以重罪即破坏计算机信息系统罪论处。

　　>>典型案例3

　　张四毛盗窃网络域名被判刑

　　被告人张四毛盗窃被害人陈某拥有的域名后，出售牟利12.5万元，此案被大连市西岗区检察院提起公诉后，法院认定张四毛的行为构成盗窃罪，判处有期徒刑4年7个月，并处罚金人民币5万元。该案指导意义在于明确了网络域名具备法律意义上的财产属性，盗窃网络域名可以认定为盗窃行为。 综合新华社

编辑：王翠萍