手术后，将产妇从产房送回病房。监控截图
陈芬的婶婶最后时间段进了产房，她看到陈芬“浑身都在颤抖”，跟她讲“我很冷”。“我问医生(后经公安补充侦查，此人实为助产士杨某某)，这种情况能不能将人送去病房?医生说没事，血止住了，分娩后的产妇都要送病房。”
陈芬脸色苍白但神志较清楚，她告诉护士：“我脚很麻，肚子很饿。”家属喂她吃了些线面和桂圆汤。
2时35分，陈芬被送到三楼病房。2时45分，陈芬出现烦躁表现。
院方记录显示，此时陈芬的脉搏144/分，呼吸23次/分，血压94/45mmHg，血氧饱和度86%。
后长乐市纪委和长乐市监察局介入调查，其调阅刑侦部门案卷材料作出的《关于对李某雪等14人处理意见的函》详细记录了陈芬的死亡过程，指出随后这些生命动态体征指标不断恶化。
但当班护士认为陈芬生命体征仍属正常，仅给予加大吸氧量处理。陈芬喊“冷”，护士认为是产房到病房的温度差导致，或搬动造成。护士未上报，只交代家属注意观察。
3时20分，陈芬“手乱动，在床上翻来覆去”，其脉搏123/分，呼吸23次/分，血压110/50mmHg，血氧饱和度降至76%。
过了几分钟，李建雪到达产房并再次通知二线医生王春兰到场，叫护士输液并做抽血检测，但陈芬失血过多，从其血管里抽不出血(《处理意见函》称系找不到血管)。
陈芬的妹妹陈燕称，此时家属大喊“救命”，“跪在地上求医生输血。”李建雪开了第三张取血通知单，血库回复“没血”。
王春兰赶来，看到陈芬“很躁动，呼吸浅表不规则，心音低钝，压人中没反应，口吐大量食入物”。她通知了三线医生——副院长陈珍。
一名赶过去的内科医生看到，陈芬眼结膜无血色，瞳孔放大。他摸不到陈芬的脉搏，用听诊器也听不到心跳。
静脉推注肾上腺素、进行胸外按压、电除颤刺激等手段都上了，陈芬的心脏没再跳起来。
监护仪显示器上，一条心波直线出现了。
一审被判有罪的医生
由于事发紧急，李建雪和王春兰两名医生披白大褂、光脚丫套拖鞋参与最后的抢救。
陈芬于4时30分钟临床宣布死亡，两名医生被愤怒的家属堵在值班室里不敢作声，最后被赶来的市领导“解救”。
2013年1月17日，从院长到基层护士，长乐市医院共14人被长乐市卫生局处理;1月23日，李建雪被吊销医师执业资格，开除党籍;9月29日，长乐市公安局侦查终结，以犯罪嫌疑人吴晓红、王春兰、李建雪三人涉嫌医疗事故罪，向长乐市人民检察院移送起诉。
2014年10月16日，李建雪被单独提起公诉(其他两名医生另案处理，检方至今未作出不起诉决定，原因不明)。2015年10月13日，此案改变管辖为仓山区人民法院审理，今年2月16日-17日，此案在仓山区人民法院开庭。
李建雪说，此案发展至今，一共经历了1次居住地监视、两家法院、3次庭前会议、4次取保候审、5次延期审理。
仓山区人民检察院起诉称，被告人李建雪身为长乐市医院妇产科医生，在对产后出血病人陈芬的诊治过程中严重不负责，造成就诊人员死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以医疗事故罪追究其刑事责任。
仓山区人民法院认为，被告人李建雪未检查产妇的化验报告单、分析化验结果，提出进一步检查或治疗意见，不能及时了解病情，未充分做好防治产后出血的准备工作，对病人认识不足，不能及时发现危急情况，以致不能立即采取抢救措施，造成产妇病情持续恶化，导致其最终死亡。
法院认为，被告人李建雪的诊治行为与产妇的死亡结果存在刑法上的因果关系，鉴于长乐市医院管理存在重大疏漏，产妇的死是长乐市医院多名医生的不当行为所致，被告人李建雪犯罪情节轻微。
李建雪案一审判决书
12月4日，仓山区人民法院作出一审判决：被告人李建雪犯医疗事故罪，免予刑事处罚。
一场“罪与非罪”的大讨论
2012年5月9日、9月20日，福州市医学会与福建省医学会分别出具《医疗事故技术鉴定书》，认定本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。
从“医疗事故”到“医疗事故罪”，对李建雪而言，一字之差，天壤之别。12月19日，在福州市鼓楼区的一家咖啡馆，李建雪说：“我可能经验不足，我也理解死者家属的悲痛心情，但我尽力了，我不是犯了罪的医生。”
