女子微信群里恶语怼人 未央区法院判其在群里道歉并赔偿100元

　　因公事在微信群里发泄不满，在他人劝解后又发出“有些人躺着说话不腰疼……品行连X都不如”等信息，结果 被起诉至法院，并被判决在微信群里赔礼道歉。

　　股东群里回信息“品行连X都不如”

　　杨某与李某曾经同为西安某文化传媒公司股东，杨某还兼任该公司总经理秘书。两人共同加入了群名为“XX文化项目股东群”，该群系 公司为该文化项目所建，成员主要由当地文化传媒行业经理人及该项目投资人组成。

　　2017年11月，李某因公事在群内发泄不满，并用恶劣语言针对公司总经理何某。杨某作为何某秘书，见状后对李某进行劝解，并在群里 发出一条“做人，少记仇，多记好”的链接。随后，李某在群内发出“有的人躺着说话不腰疼，拿着别人的钱花着，说些冠冕堂皇的话，同吃 一口饭，同睡一张床，说话同口气，品行连X都不如……”

　　李某没想到，杨某以李某在微信群内公开诽谤侵害其名誉权为由，将李某起诉至未央区法院，要求李某在微信群内公开道歉、消除影响 ，恢复其名誉，并要求李某赔偿其精神损害抚慰金1万元。

　　虽未指明对象但可认定造成名誉影响 判决微信群里道歉

　　近日，未央区法院未央宫法庭开庭审理该案。庭审中，李某辩称其在微信群中所说并未指名道姓针对原告杨某，杨某纯属小题大做，对 号入座。

　　法院审理认为，李某在微信群所发布的言论虽未直接指明对象，但结合信息发出时间段，回应内容及聊天对话人，可以认定李某的言语 系针对原告杨某。李某针对杨某的言语具有侮辱诽谤性质，该微信群内有近50余名成员，且均为杨某、李某同行业的经理人及熟人，具有特定 性，李某的言语具有公开性，一定范围内对杨某的名誉造成不良影响，一定程度上降低了杨某的社会评价，李某的行为构成侵权。

　　法院最终判令，被告李某在“XX文化项目股东群”公开向原告杨某赔礼道歉。另外，考虑到微信群的受众范围有限，不如微博或网络论 坛受众面宽泛，对于原告杨某主张精神损失抚慰金部分酌情予以支持100元。宣判后，原、被告均未上诉。

　　法官释法：网络本质还是公共空间 口无遮拦要担责

　　该案办案法官方圆介绍，《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤 等方式损害公民、法人的名誉”。《侵权责任法》第三十六条规定：“网络用户，网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵 权责任”。

　　承担侵权责任的方式有哪些呢?《侵权责任法》第十五条规定“承担民事责任的方式有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、 恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，以上方式可以单独适用，也可合并适用”。

　　“言论自由不是情绪宣泄自由， 无论在现实社会或者网络世界，针对他人或特定群体发布不当言论，如果僭越法律红线，符合名誉侵 权构成要件，将会涉嫌违法。”方圆说，本案中，李某为自己的口无遮拦付出了代价，不但要向杨某公开赔礼道歉丢了面子，还要付出金钱损 失，可谓得不偿失。近年来，在微信群、微博、网络论坛大放厥词而惹上名誉侵权官司的案例并不鲜见，之所以产生这种现象一个重要原因在 于，一些人认为网络世界是虚拟的自由世界，言论不受约束。法官希望通过这起起鲜活的案例提醒广大网友、群友，应该认识到网络世界并非 法外之地，本质上还是属于公共空间，不负责的任性发布诋毁他人的言论，轻则承担民事责任，重则将被追究刑事责任。 华商记者 宁军

编辑：华商报供稿