供暖碰口费交与不交一个样 万国花园业主再起诉供热公司

　　在西安市雁塔区，还有一个小区的业主，几年来一直为讨还碰口费努力，他们就是万国花园的业主，面对的也是明德公司。近日，二审在西安市中院开庭。

　　尽管一审被判为败诉，但仍有10名业主坚持继续向西安市中院上诉。一位上诉业主说，之所以败诉了还继续上诉，是觉得特别委屈。当时是按要求缴纳接口费，可至今还有很多业主没缴却一样享受暖气，也无人再催缴，非常不公平。

　　万国花园小区此前自备锅炉集中采暖，2013年燃煤锅炉不让烧了，小区想接入市政集中供暖，但需先缴接口费，每平方米80元，因为面积不同，每位业主交的费用多少不一，有的1万多元，也有八九千元的。至今，该小区接口费仍没缴齐，物业也换了，也没人催缴。该小区先后有18名业主将陕西明德集中供热有限责任公司、前物业——西安国晟物业管理有限公司、起诉到雁塔区人民法院，要求两被告清退他们之前缴的“接口费”，返还不当得利。

　　一审中，雁塔区法院审理认为，收取费用符合市政发【2013】52号文件规定，收取的供暖配置费用有合法依据，故原告要求返还供热配置费没有法律依据，证据不足，依法不予支持，因此判决驳回原告诉讼请求。

　　之后10名业主继续上诉，请求西安市中级人民法院依法改判，支持上诉人一审诉讼请求。上诉书中，原告认为原审法院适用法律错误，市政发【2013】52号文件违反法律规定。由市政府制定接口费的价格，违反了《价格法》规定。西安市十五届人大六次会议1号议案审议结果认为，西安市政府下发的52号文件已不再适用。且在小区内选择性收取，有失公平。

　　庭审中，明德供热公司辩称，其执行市政府文件行为恰当，不存在违法性。且费用向国晟物业公司收取，不存在向上诉人收取接口费。国晟物业对有人收取接口费，有人不收取的行为，该公司毫不知情。该公司同时辩称，热力企业收取入网费(接口费)具有法律依据，且根据财政部规定，企业收取一次性入网费后无论发生何种情况，收取企业均不再负有向客户退还义务。国晟物业公司辩称，向业主收取供暖改造费用是基于政府要求和业主委托代理，目的是方便业主，且费用全部移交供热公司，并未从中获利，且不存在任何过错。

　　华商记者 李琳

编辑：华商报供稿