图片来源:中国裁判文书网截图
上述买卖纠纷审理中,有法院认为消费者“应该轻易得知该面条(‘裕湘手擀面’)系工业化生产”。对此说法,多年从事消费权益保护工作的张先生直言“无法理解”。“该面条外包装很显然存在诱导消费的故意,而个别法院‘想当然’地认为顾客‘应该轻易得知该面条系工业化生产’,无逻辑可言。”张先生说。
滥用商标权误导消费者
湖南第一师范学院副教授朱与墨认为,这些案件是滥用商标权和私权侵犯公共利益的典型案例。“裕湘手擀”系列产品,在注册商标的使用方式上违反国家相关强制标准,涉嫌欺诈。
江苏省宁海商标事务所律师邹凡认为,商标受法律的保护,注册者享有专用权,但专用权并非“任意使用权”,作为商标的所有人在商标的使用过程中不得违背公平竞争和诚实信用原则。
网友评论
@恍若·流年besos : 跟小品宋小宝的海参炒面异曲同工,”海参炒面”海参呢?我叫海参,我做的面叫海参炒面。
@长弓啊葩奇:滥用商标,总有人耍小聪明,秀智商,以为能骗所有人。
@飞雁归林:【手擀】可以作为面条的商标,那么【真金】是否可以作为铜制日用品的商标。
@一条鱼呀呀:老板,来份老婆饼,只要老婆不要饼。
编辑:唐贝贝