男子网上发虐猫照片引众怒 网友建议对虐猫者法律追责

　　欲在网上领养猫咪，结果对方给自己发来了两张已将小猫残忍虐杀的血腥照片。3月14日，25岁西安姑娘张珊（化名）反映的这起虐猫事件经本报报道后，连日来引起广大网友关注和热议。

　　昨天记者了解到，事发后，该虐猫男子的身份信息被网友扒出，并被举报到了其所在的浙江某高校。该高校在回复一名举报网友的相关邮件中称，已对该名朱姓同学进行批评教育，其已认识到错误。“学校将进一步了解其他方面情况，并在进一步批评教育的同时，按照校纪校规进行处理。”但这一回复并未完全平息此次事件，在相关微博评论里记者看到，不少人都质疑这样的处罚“太轻”，质疑其“现在未受惩罚，以后会做出更多过激的事”。还有不少人希望，能从法律层面对这种行为进行处罚约束。

　　其实，近年来有关虐猫的事件层出不穷。就在一个月前，西安空港新城某公职人员，就因疑似虐猫致死，个人信息被曝光。那么，针对这类行为，真的就无法可依吗？

　　昨天，记者就此采访了陕西莱顿律师事务所的何睿律师。何律师表示，猫只是一般动物，不受《动物保护法》的保护，法律无法追究伤害者的责任。之前，《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）项目组，曾提请全国人大常委会修订《中华人民共和国刑法》，在第六章“妨害社会管理秩序罪”第一节“扰乱公共秩序罪”中，增设“虐待动物罪”“传播虐待动物影像罪”和“遗弃动物罪”专条。建议有故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的；开展虐待动物的表演或者活动，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果等行为之一的，处6个月以下拘役或者管制。情节相当严重或者造成相当严重后果的，处6个月以上3年以下有期徒刑。但因为施行存在争议，并未正式立法。

　　何律师称，立法存在争议，一是因为何谓“虐待”缺乏量化的标准，相关的司法鉴定也不成熟。二是人类对动物的态度更多表现在道德层面上，更多靠道德的约束，采用法律的手段来强制执行，矫枉过正可能会适得其反。

　　至于这些一般动物究竟应该如何被保护，何律师称，如果猫是有主人的，那主人可以以自己的财产被侵害为由，起诉伤害者，要求赔偿损失。流浪猫的保护，则需要政府相关机构以及公民个人关注。

　　首席记者 张晴悦

编辑：何媛