国亨拍卖接受老人委托拍卖 收取巨额服务费
虽然官司赢了，但什么时候能拿到退款，71岁的孙先生说，自己还没把握。
委托拍卖未成功，老人起诉追讨16万元标的受理费
孙先生今年71岁，家住西安市碑林区。
2017年2月，他与位于南稍门的北京嘉利润轩拍卖有限公司（以下简称嘉利公司）签署了《委托拍卖合同》，约定将他收藏的艺术品委托嘉利公司进行拍卖，拍卖公司收取了标的受理费16万元。“但嘉利公司未按约定将我的艺术品拍卖掉，我要求他们返还艺术品及16万标的受理费。”孙先生说，嘉利公司承诺退还艺术品，但未退还标的受理费。多次催讨后，嘉利公司表示合同义务已转移给国亨公司，他需和国亨公司签署《委托拍卖合同》，将合同一方主体由嘉利公司变更为国亨公司才能返还标的受理费。
2018年4月10日，孙先生与国亨公司重新签署了《委托拍卖合同》，当年4月22日对收款收据进行了变更。但国亨公司一直未返还孙先生的标的受理费。孙先生便向莲湖区法院提起上诉，诉请被告嘉利公司、国亨公司返还16万元，退还委托拍卖的艺术品，并以16万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息等。
2019年4月10日，莲湖区法院立案后，依法公开审理。审理中，孙先生撤回了对嘉利公司的起诉并变更诉请为被告国亨公司返还16万元，被告国亨公司以16万元为基数支付利息等。国亨公司辩称拍卖受理费并非他们收取，他们履行了拍卖义务，要求法院驳回原告诉请。
国亨公司称，其中8万元是购买字画的费用
当事人围绕诉讼请求提交了交通银行交易记录、承诺书、企业信用信息公示报告、委托拍卖合同、收款收据、国亨拍卖藏品入库证明、图册、拍卖公告及视频等证据。法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，法院认定如下：2018年4月10日，原告孙先生与被告国亨公司签订的《委托拍卖合同》中，原告委托被告在12个月内对6件艺术品组织拍卖，被告承诺在委托期限内为原告艺术品组织1次拍卖；被告佣金为拍卖标的最终成交价的10%，在被告支付原告拍卖标的成交款时予以扣除。
被告国亨公司称，按照合同约定，拍品成交后才收取佣金，因原告拍品未拍卖出去，所以按照合同约定未收取费用；国亨公司还表示，其向原告开具收款收据记载的16万元中，8万元系标的受理费，8万元系原告购买字画的费用。
来源：华商网-华商报
