西安男子花80万买口罩10万只余货难到手 商家：无奈上家断货

花83.5万元买口罩，只收到166240只，剩余113760只口罩几番催讨一直未交付，无奈买方起诉，卖方也很委屈，原来卖方之上还有上家，上家之上还有远在亚美尼亚的供应人。近日，阎良法院就受理了这样一起涉疫情口罩买卖合同案件。

2020年2月疫情期间，原告郝远（化名）经朋友介绍，通过微信向被告邓洋（化名）购买口罩280000只，并向被告邓洋及其指定的账户转账836500元。期间，被告邓洋收到166240只口罩，但剩余的113760只却迟迟不能到位。为此，原告郝远多次催要，被告邓洋仅通过他人返还了30000元，无奈原告郝远诉至阎良法院，要求解除买卖合同关系，退还欠款311280元。

阎良法院受理后，立即将该案导入涉疫情案件绿色通道，并第一时间安排开庭。庭审过程中，还没等原告郝远陈述该案给自己带来的损失，被告邓洋却先倒起了苦水。原来，被告邓洋其实并没有口罩，他是通过自己表哥联系到表哥在美国的朋友，其朋友又找到亚美尼亚的供应人，层层将钱转到该供应人。前期供货顺利，双方都没有争议，但后期因疫情在全球范围内的爆发，导致下余已购买的口罩无法正常发货。被告邓洋陈述其也很着急，也多次与国外供应人联系，但对方仅答应积极协调。原告郝远对此表示不能接受，其认为不管存在几个上家，其将钱是转给了被告邓洋，从购买口罩到现在已8月有余，被告邓洋仍未给原告郝远一个交代，要求法院依法处理。

阎良法院认为，作为出卖人的被告邓洋未能如约给付口罩确与疫情存在关联性，但从双方协商买卖口罩至今已8月有余，被告邓洋仍未能协调解决，对此其承担相应的责任。考虑到原告郝远对从亚美尼亚进口口罩存在的风险也应有所预料，综合本案，双方责任比例以50%：50%为宜，遂判决解除双方买卖合同关系，被告邓洋退还原告郝远153890元。目前，该案已生效。

通讯员 亓锦 刘豆 华商报记者 宁军