茅台总工入围院士候选人引争议：“白酒院士”是否合理？

　　文/余源 刘德炳

　　近日，贵州省科学技术协会宣布，推荐茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单。

　　这则消息一经发布便引发热议，有网友戏称“白酒院士”。

　　在我国，院士堪称科学技术领域的顶级荣誉，想要当选可谓难上加难。院士的头衔，如果花落白酒行业，是否合理？这其中有何争议？目前有何最新进展？

　　表象：茅台总工参评院士引争议

　　（图/贵州省科协官网）

　　2月9日，贵州省科协公布，拟推荐王莉等四人作为中国工程院院士候选人。其中，王莉是中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，其研究方向为发酵与轻工生物技术。

　　众所周知，院士堪称我国科技界的顶级荣誉。其中，工程院院士增选每两年才进行一次，2021年增选总名额不超过88名。在众多的科技工作者中能获此殊荣，显然极其不易。

　　而根据上述消息，茅台高管将参评院士头衔，这迅速引发舆论沸腾。

　　有观点认为，茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，是否有被科研成果之外的市场因素影响？

　　此外，还有观点质疑，一旦茅台集团总工程师当选院士，最大得益者是不是其供职的酿酒企业？

　　对此，科信食品与健康信息交流中心科技传播部主任阮光锋表示，从此次反应来看，网友更多是对符号化的茅台存在抵触心理。

　　中国新闻周刊就此致电贵州省科协，其工作人员表示推荐王莉成为院士候选人，是按照规定和程序评选出来的。

　　此前在2月8日，贵州省科协举办推选中国工程院院士候选人评审会。由中国工程院院士、贵州省科协副主席宋宝安等12名专家参与评审，并根据重要科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等重要成果进行评审，贵州茅台总工程师王莉等四人被推荐为院士候选人。

　　贵州省科协工作人员此前还表示，并没有从市场因素角度考虑过此次评审，比如收集的材料都是关于科研的贡献度，包括科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等方面的材料。

　　按照2020年12月20日最新修订的《中国工程院院士增选工作实施办法》，成为院士的标准和条件为：在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正等。

　　根据茅台集团公布，其总工程师王莉作为工程技术应用研究员，享受国务院特殊津贴，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师。

　　“王莉能否成为院士，必要的一个因素就在于专业能力是否过硬”，阮光锋认为，白酒属于食品，食品制造工艺同样需要技术含量，目前工程院就有多名院士是食品方向。随着食品工业的不断发展，甚至生物技术的应用，酿酒的技术门槛正在不断提升，白酒行业也是有一定技术含金量的行业。

　　中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林表示，当务之急是有关方面亟需把王莉的研究成果和水平说清楚，科技含量在哪里？是不是需要进一步进行公示？

　　根源：与健康理念相悖

　　其实，深入来看，此次争议不仅仅是因为茅台的影响力，也并非是单纯的技术性因素。

　　在这一消息公布后，网友普遍认为茅台高管与院士头衔并不匹配，其声音主要集中在“酱香科技，全球”、“白酒院士”等方面。

　　饮领

　　换言之，因茅台而引发的争议只是表象，更深刻的原因还是在于白酒两个字。

　　有不少网友甚至将这一事件与十年前的“烟草院士”一事相提并论。

　　2011年，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士，引发巨大争议。最终，中国工程院删除了“烟草科学与工程学科”，不再增选新的“烟草院士”才算了结。

　　烟草也好、白酒也好，一旦与院士头衔相挂钩，将会引发多方面的质疑。

　　首先，白酒面临和烟草一样的问题，那就是对健康有害，与全民健康的理念相悖。2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。近年来，我国严格实行醉驾入刑，有效减少了交通事故的发生。

　　与此同时，经济学家宋清辉表示，白酒行业与院士所代表的尖端科技形象不相符，若茅台总工被选为院士，可能会拉低院士在公众心目中的高大形象。

　　此外，院士一直被视作“科技兴国”的尖端人才和模范先锋，推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很可能与人们对院士的期待大不相符，甚至引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

　　近年来，从芯片到高端仪器、到种子等，我国在科技领域被国外“卡脖子”的现象屡屡发生。眼下，我们比任何时候都更需要科技工作者攻坚克难、扛起“科技兴国”的大旗。

　　宋清辉表示，尽管白酒的市场很大，但是白酒终究不能够代表科技兴国的战略方向，更不可能依靠白酒去反击美国对我国芯片科技等领域的打压。

　　阮光锋也认为，如果王莉的研究领域仅仅局限于白酒酿造，可能并不值得被推荐为院士，当然，还需要看她具体的研究领域和实际贡献。

　　最新回应：还不是有效候选人

　　根据院士增选工作相关规定，中国科协提名只是院士候选人产生渠道之一，具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。

　　目前，经贵州省科协审议，王莉等4人选均符合中国工程院院士候选人的申报资格条件，正在进行公示，公示期截至2月24日。

　　2月18日，针对各种疑问，贵州省科协发文称，将虚心倾听、认真研究。同时，也恳请大家理解，针对科研领域和科技人才范围广泛的这一特征，将严把推选标准，严控推选流程，进一步提高推选工作质量。

　　在同一天，中国工程院发表声明，表示已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息，茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社会关注。目前，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。将继续关注相关情况。

　　也就是说，王莉的院士评选之路刚刚开始。

　　宋清辉表示，院士评选作为科技强国的重要风向标之一，希望能够在选拔标准和程序方面更加严谨一些，毕竟院士是崇高的荣誉而非“勋章”。

编辑：胡泽鹏