3月7日，星期日，成都南门某小区，一名女性业主走进小区篮球场，阻断了球场上正在进行的攻防对抗。她情绪激动地说：“我上次就在给管家说，不要打篮球打篮球，疫情期间娃娃在屋里上课……”之后，球场静默下来，只留下球员们的脚步声和篮球和地面、篮筐的撞击声。
球员黄先生用视频记录下这个片段，并发布到自己的视频社交账号上。他在视频中口述：“自从刚那个业主来了以后，现场好安静嘛，一点氛围都没得(有)了，(打)篮球还有啥乐趣呢?”
这段仅21秒的视频在之后引发了网友的关注，并被多家媒体账号转载。不少声音认为，女业主做法欠妥，球员们在小区公用场所正常运动并没有错。也有声音表示，尽管球场是公共设施，但运动时应注意控制噪音，不能对他人正常生活和学习造成影响。
事实上，网友声音并无对错，而另一个更值得关注的问题是，在城市规划建设中，应当如何既保证居住空间的“静”，又不影响娱乐休闲空间的“动”?
1被阻挠的球赛
业主闯进小区球场：打球影响孩子学习
日前，一段“周末在小区打个篮球太难了”的短视频引发关注，并被多家媒体账号转载。
视频中，一个小区内部篮球场上，一群篮球爱好者站在篮球架下，停下了对抗，对面一名女性业主情绪激动：“我上次就在给管家说，不要打篮球打篮球，疫情期间娃娃在屋里上课……”
而后，画面中所有球员均静默了，没有了对抗的呼喊声，场边其他观战球员也面无表情，安静地观战。一名男性画外音称：“自从刚那个业主来了以后，现场好安静嘛，一点氛围都没得(有)了，(打)篮球还有啥乐趣呢?”
红星新闻记者了解到，视频中的小区位于成都华阳地铁站附近。拍摄者是当日在现场打球的黄先生，其在之后将视频发布到自己的视频社交账号上。目前，该视频已有近万次点赞和2700余条评论。
↑黄先生发布的视频引发关注。
据黄先生介绍，事发当日是3月7日，星期天下午。由于是周末，当时在球场打球锻炼的人很多。最开始是一名物业工作人员来到球场，“说有人投诉打球声音太大，要大家声音小点，我们说好的。”
之后不久，一名女业主又来到球场，“来了就问，你们这里哪个是篮球群群主?站出来，谁喊你们拉的这个群?打球声音那么大，娃娃在家里补课，一会吵一会闹，整得娃娃没法正常补课。”黄先生介绍，当时该名业主情绪比较激动，并称如果再吵，就只有将篮球场上锁了。
黄先生介绍，对于该名女业主的阻挠，现场有球员确实很想不通，“我是正常开放时间打的球，不存在影响不影响的问题，你凭什么锁篮球场门?”不过也有人觉得可能声音确实大了，影响了她孩子学习。当时自己录了这个视频，发了出来，“没想到结果造成这么大的影响。”
黄先生同时介绍，在女业主离开后，物业也在现场进行了提醒，希望业主间相互理解，声音不要太大，“后面我们声音也确实就小了一些。”
2一场舆论之争
公共球场开放时间为何不能打球?
“打没有声音的篮球，还有灵魂吗?”3月7日，将视频发布在社交平台后，黄先生在评论区留下了问题。这也引发了众多网友的留言讨论。
不少声音认为，女业主做法欠妥，球员们在周末小区公用场所正常运动并没有错，并表示，如果确实觉得声音大，可以对家中门窗等进行隔音处理。
也有不同的声音表示，尽管球场是公共设施，但由于是在小区内，周末确实有不少人在家中休息和学习，运动时也应当注意控制噪音，不能对他人正常生活和学习造成影响。
另外一种声音则认为，篮球场或许本身就建错了地方。“娃娃上课要安静没错，一群人打球发出声音也没错，这最主要应该是开发商没有设计好。”并建议“篮球场设计应当规划在距离单元楼较远一些的地方”。
就网上的争论，红星新闻记者对该小区多名业主进行了采访。居住在小区同时也经常在小区打球运动的毛先生表示，篮球场的修建是开发商为丰富小区业主业余生活，锻炼身体所用，且球场设置有开放时间，避开早、中、晚业主们的休息时段，“进行正常运动有什么错?我们小区靠近马路，这个声音还没有路过的汽车声音大。”
但也有业主表示，打球的声音的确会对生活造成影响。一名居住在距离球场最近单元楼的业主介绍，其居住在较低楼层，距离球场不到50米。球场往往在整个开放时间都有人运动，噪声也就会持续相当长时间，“想安静的时候，就是安静不下来，吵吵闹闹，砰砰砰的响。”
对球场噪声问题，红星新闻记者从一名物业工作人员处了解到，确实有业主多次对其提起投诉，但也不能不让业主打球，只能劝导大家尽量控制声音，不大声喧哗，引导大家相互理解。
3球场位于中庭
争议之后球员呼喊声小了
3月11日，红星新闻记者来到事发小区。该小区有多栋住宅楼，篮球场并非标准球场，而是仅有一个篮球架的半个球场，位于小区靠北侧的中庭位置，与其相邻的楼栋有1、2、3、12、13、14号等住宅楼，其中1、2号和13号楼距离球场相对较近。
↑球场处于中庭。
球场边悬挂的提示牌显示，球场开放时间分为夏、冬两个季节。夏季开放时间为上午9点到中午12点，下午2点到晚上9点;冬季开放时间为上午9点到中午12点，下午2点到晚上8点半。
↑篮球场开放时间分为夏、冬两个季节。
当日，红星新闻记者在进入小区后，确能听到球场击球的声音。不过，响声还算轻柔。走近球场，记者发现场上、场下球员除了简单攻防提示语言外，已少有呼喊声，进球之后的情绪也相对平缓。“这段时间，小区业主干扰打球的视频传播影响挺大，大家也都注意了不少，球要打，也尽量不去影响别人。”一位在场边观战的球员说。
视频拍摄者黄先生在接受采访时表示，近段时间来，对于这件事情本身来说，球友们多少还是有些不同看法。从球员来说，“随便在哪里打球，你说没有声音肯定是不行的，进了好球，吼一吼，有点情绪波动也是很正常的，觉得吵可以把窗户关起来啊。”
不过黄先生同时也表示，从另一方面来讲，站在对方角度，“为了娃娃学习，这个也是可以理解的。”其称，在视频发布之后，网上确实有不少对女业主不好的声音，“确实有很多批评她的声音，但我发现一些批评声音有些过分了，我心里也有些过意不去。我并不希望这件事给她造成不好的影响，最重要的还是邻里之间相互理解。”
“所以后面，大家也就比较注意控制声音了，尽量小声一点。”黄先生说。
↑目前，打球者已减少了呼喊声。
■透视
球员“静音”运动背后：
居住空间该如何动静分区?
一面是球员在球场正常开放时间进行的运动，另一面是部分需要安静生活学习环境的业主的强烈诉求，两者并无对错之分。不过，一个值得关注的问题是，这个球场位置规划对了吗?在城市规划建设中，应当如何既保证居住空间的“静”，又不影响娱乐休闲空间的“动”?
A、城市居住区规划应“动静分区、互不干扰”
实际上对于住宅区“动”“静”如何合理规划布局，保证居民宜居生活和休闲娱乐，此前已有国家标准出台。中国住房和城乡建设部2018年12月1日发布并实施的《城市居住区规划设计标准》(GB50180-2018)即对住宅区规划提出了要求：应“动静分区、互不干扰”。
根据该标准，各级居住区公园绿地应构成便于居民使用的小游园和小广场，作为居民集中开展各种户外活动的公共空间，并宜动静分区设置。动区供居民开展丰富多彩的健身和文化活动，宜设置在居住区边缘地带或住宅楼栋的山墙侧边;静区供居民进行低强度、较安静的社交和休息活动，宜设置在居住区内靠近住宅楼栋的位置，并和动区保持一定的距离。
标准提出，通过动静分区，各场地之间互不干扰，塑造和谐的交往空间，使居民既有足够的活动空间，又有安静的休闲环境。在空间塑造上，小游园和小广场宜通过建筑布局、绿化种植等进行空间限定，形成具有围合感、界面丰富、边界清晰连续的空间环境。
中国城市科学规划设计研究院院长方明介绍，2000年以来，我国大量商品住宅楼开始修建起来。在住宅区修建过程中，众多开发企业在设计规划小区时，往往会考虑将更多功能融入在一起，也就造成了不同功能区的混合。“小区里面可能有幼儿园、有运动场、有商业区等。”但实际上，功能区的混合在一定程度上导致了居住品质下降，很多企业在规划时忽略了这些问题。
B、城市更新、新区发展应更重视功能布局规划
方明表示，在成都该小区的案例上，可以从不同方向来思考居住的动静问题。
其一，球场的规划和使用上，应当明确这个空间是为谁服务的。服务时间上应当更注重居住区的静，控制好使用时间。同时使用者应当对难以避免的噪音采取必要的控制措施，“小区休闲运动肯定不能当作竞技运动。”
其二，对于需要静的其他居民来讲，在选择小区时应当明白附近运动场可能出现的噪音问题，做好隔音保护措施，相互理解。
其三，在具体设计规划方向上，要将住宅功能区进行合理规划，对于较吵闹的运动场等，应当规划在相对边缘一侧的位置，从布局上减少对居住的干扰，另外还需要有一定的距离。同时应当明确运动场的使用级别，如是小区级还是社区级，进行合理规划。小区级仅仅满足简单的短时的日常休闲，并不进行比赛对抗。社区级的则应当作为专门的运动空间，以满足更多人、更大规模的运动需求，规划设计上需要在空间上远离住宅楼。
其四，在老旧住宅区的城市更新和新区规划发展上，应当对动静区域进行明显划分。从运动场角度说，老旧住宅更新，可以考虑进行位置调整，同时对住宅楼进行隔音处理，提高居住品质，减少噪音影响。新区发展上，应从规划设计过程中就做好合理的空间布局。
成都商报-红星新闻记者 杜玉全 摄影报道
来源：澎湃新闻
