早上起床发现自己爱车的引擎盖被砸出一个大坑，旁边还有一块砖头。车主王先生通过监控视频观察到，原来是高空抛物，但找不出具体是谁人所为。为了讨回公道，王先生将整栋楼78户居民全部告上法院。“即使案件判决下来，每人也就赔偿不到40元钱，但是邻里关系可能就会变得比较微妙......”听完法官一席话，王先生最终选择撤诉。为了维护居民的“头顶安全”，硚口区法院向社区和相关单位送达了司法建议函，要求积极从居民普法、增设监控、加强管理等方面履行职责。
找不到“抛砖人”，整栋居民被告上法院
王先生家住硚口区某小区，同时在小区内经营一家商铺。2020年10月31日早上，王先生起床下楼后，突然发现自己停在商铺旁的汽车引擎盖上有一个破裂的大坑，旁边还有一块水泥砖。
爱车遭此飞来横祸，王先生气愤不已。水泥块是从哪里来的？王先生调看了自己商铺门口安装的视频监控，从视频录像中可以清晰看到，10月30日晚上9时许，从住宅楼上方掉下一块砖头，正好砸在了自己的车上。
虽然搞清楚了砖头的来源，但却无法找到事情的始作俑者，王先生在报警的同时，只能自己先垫付了3000元的车辆维修费。
派出所民警在出警调查后发现，现场遗留的砖头上没有提取到有效的证据，王先生提供的监控视频，只拍到了砖头的来源，无法提供更多的信息，整栋楼一共有78户，这么多户居民，民警也无法马上锁定和查明砖头到底是谁扔的。
王先生在咨询相关人员后得知，新颁布实施的《民法典》对高空抛物行为有了明确的法律规定，因此，他决定到法院为自己讨回公道。
2021年2月初，王先生向硚口法院提起诉讼，要求78户居民共同承担自己的车辆维修费和配件费合计3000元。
法官送达司法建议维护居民安全
硚口法院受理该案后，民一庭法官李晓丹承办了这起案件。4月30日下午，法官来到案发小区张贴法院开庭公告，逐家逐户开展送达工作。
“这个楼上高空抛物一直存在，我们也反映给了社区和物业公司，我们也是受害者，现在怎么成了被告呢？”
“他的车又不是我砸的，凭什么要我赔？”
在送达现场，众多居民情绪高涨，有的吐槽小区物业对高空抛物的管理不力，有的表示自己成为被告非常委屈。
当天的送达结束后，法官找到王先生，帮助他分析了案情。她告诉王先生，按照法律规定，王先生的案子涉及78名被告，通过当天的现场送达情况看，有些被告可能还要公告送达，这样光完成法定的送达程序就需要很长时间，并且即使案件最终判决下来，每户也赔偿不到40元钱，但以后邻里关系可能就会变得比较微妙了。听完法官一番分析，王先生考虑到邻里关系，最终决定主动撤诉。
为了避免类似的事情再次发生，5月14日下午，法官再次来到王先生所在的小区，在楼下张贴了法院的撤诉通告，同时还对前来旁观的居民进行了普法宣传。之后，法官又来到了社区、物业公司和相关管理部门，向相关单位的负责人员当面送达了司法建议函，要求相关部门要积极从居民普法、增设监控、加强管理等方面履行职责，进一步加强居民对高空抛物危害的认识，切实保护好人民群众的“头顶安全”。
来源：极目新闻
