有研究机构发布报告显示,在教育行业面临的版权侵权问题中,音视频课程侵权占比高达79%,职业教育和高等教育机构成为重灾区。
如今,网络灰产已经形成完整的产业链:上游依靠破解或内泄,窃取教学资源,中游进行录屏、切片、加密,下游则在电商、社交平台、视频平台上引流销售。这种产业链式的运作,使得侵权更隐蔽、取证更难、维权成本更高。
“3.99元”式的盗版课挤压着正版研发,市场发出的信号需引起重视。教育企业“凿井”开发,旨在提供持续、优质、互动的教育内容;而盗版灰色产业却是非法、低成本截流。若创造者投入资金却无法获得合理回报,将影响教育内容生态良性发展,最终阻碍教育创新。
筑牢防护壁垒,从源头遏制盗版。对企业来说,应将重点课程、品牌名称进行商标与著作权登记,通过内容指纹、数字水印等技术为原创资源赋予唯一“数字身份证”;在内部管理上,须厘清职务作品权属,与教研、创作人员签订权责明晰的协议,从源头堵塞内容泄露的漏洞。对网络平台来说,应建立常态化的侵权监测模型,建立“反盗版黑名单”共享机制,让侵权者一处违规、处处受限。
强化监管执法,提高违法成本。司法实践中,可更多适用惩罚性赔偿条款,将个案的高额判罚从“例外”变为“常态”。针对灰产跨地域、虚拟化的特点,监管部门应推动建立跨区域的执法协同与快速响应机制,对违法犯罪行为进行全链条打击。
在严格打击供给端的同时,还要在需求侧推动观念革新,让公众意识到,支持正版就是支持优质教育的未来。企业应积极拓展正版资源通路,尝试对部分资源阶梯定价。平台应多扶持优质正版内容,并推动公共体系纳入认证数字课程。当正版资源更可及、更优质,才能从根本上压缩灰产的生存空间。
编辑:魏檀
相关热词搜索:
上一篇:男子花100万买红木家具 10年后发现断面是腻子跟胶水