Top
首页 > 新闻 > 九州 > 社会新闻 > 正文

五问三大运营商:新老用户待遇为何双标?服务自觉何时回归?

社会新闻 澎湃新闻 2026-06-18 07:54:25
A1 A2 A3

6月9日,澎湃新闻发布独家调查报道《明明有更优惠套餐却用不了?电信运营商 “新老用户不同权”为何频频发生》,引发网民广泛共鸣,多家媒体跟进报道、评论,多个词条登上微博热搜,全网话题传播量过亿。

6月15日,央视新闻刊发《更换套餐阻碍重重 运营商“新老用户不同权”问题如何破解》报道指出,从多位用户的反馈中可以看出,老用户要想改换成更优惠的套餐,并非不可能的事,但很难一步到位。不是要解绑宽带就是在网合约期还没到,即使没有这些限制,客服人员也会通过各种方式百般挽留。

6月16日,人民日报发布的视频提及,大量网友发文吐槽,三大电信运营商的“杀熟”行为,反映办理低价套餐时,客服频繁使用“系统不支持”“套餐已下线”“只能线下办理”等话术,反复推诿,高性价比优惠套餐只向新用户或升档用户开放。老用户想改更便宜的套餐,却变得很难。

澎湃新闻的报道源于多地消费者的投诉,消费者们表示,自己作为多年运营商老用户,所使用的套餐资费偏高,而高性价比优惠套餐只向新用户或升档用户开放。有消费者多次与客服沟通,当提及要携号转网、向监管部门投诉时,才能争取到优惠套餐。一名中国移动的广东老用户甚至发问,“别人39元就能享受到的性价比,我老用户花159元都不配拥有?老用户在运营商眼里是一直被收割的冤大头?”

系列顽疾背后,是行业长期形成的逐利惯性、服务错位。截至发稿,相关运营商仍未作出正面回应,还有一系列问题需要答案。

一,为何套餐资费不透明、升档容易降档难?

运营商套餐繁多,不同渠道有不同的资费套餐,一般消费者很难搞清楚运营商的全量套餐。

有运营商分公司人士表示:“我们针对特定活动场景、针对不同群体,设计了各种形式类型的优惠活动,由于活动类型比较多,可能存在活动之间互斥的情况。”

而在实际的操作中,消费者又普遍反映升档容易降档难。升档,线上客服秒办;降档,客服则称没权限。

有网友晒出与运营商客服的对话,客服称,因权限问题,其所在城市的在线客服均无法直接办理降档套餐,都是登记反馈到相关部门处理。有运营商客服则会引导消费者到线下营业厅咨询。

也有网友留言,在他的手机APP上查询,只能看到比自己现有资费更高的套餐。

这与澎湃新闻报道中的李女士境遇相同,作为中国移动12年老用户,她月租79元只包含5GB通用流量(超出后为限速免费流量)及90分钟通话。而当她在中国移动的官方APP上查询时,只看到了比79元更贵的套餐,对她而言,没有任何低于79元的可选方案。

二,新老用户不同权,待遇为何双标?

同一个通信网络,同等服务质量,为何多年老用户却普遍“高价低配”?

数据显示,截至4月末,三家基础电信企业及中国广电的移动电话用户总数达18.38亿户,比上年末净增1092万户。其中,5G移动电话用户达12.62亿户,比上年末净增5758万户,占移动电话用户的68.7%。

通信行业人士普遍的观点是,三大运营商用户增长见顶,是在存量用户里做竞争,若想要增量,就要去其他运营商处“挖人”,因此给新入网用户提供的套餐格外优惠。而老用户们手机号码已使用多年,绑定很多个人重要的信息,转网成本较高,运营商无需投入过多的优惠维护。

运营商精准拿捏老用户“不愿换”的被动处境,依托用户长期使用形成的强黏性,固化高价低配的套餐模式,存量用户的权益如何保障?

三,为何“不闹不解决、投诉才给优惠”?

有网友总结出了一套“反击运营商杀熟”攻略,一是威胁要携号转网,二是向工信部投诉。有的用户连打五六个客服电话无法解决问题,当要“闹”起来时,优惠就来了。

据记者了解,这是因为老用户在与客服的交涉中,触发了服务中的“挽留机制”,运营商为了挽留携号转网用户,安抚不断向监管部门投诉的老客户,会给予一定补偿性优惠。

记者实测显示,在提及“携号转网”后,营业厅给记者的解决方案是,每月资费下降50多元,流量增加50GB至110GB。

消费者不免质疑,正常咨询、正常诉求无法获得平等优惠,唯有“闹一下”,运营商才释放补贴、调整套餐,是否是在逼消费者必须维权才能获得基本公平?

四,行业过度“重拉新轻留存”,何时才能回归服务本质?服务自觉何时回归?

通信世界全媒体总编辑刘启诚指出,企业可支配的营销补贴、优惠额度有限,在资源有限的前提下,企业本能将稀缺优惠资源投向能带来用户增长的新客,而非稳定的存量老客,这是企业经营层面的现实选择。而运营商为了自身的发展而重视新用户、轻视存量老用户,但客观上也对消费者造成了权益不公。

电信与互联网分析师马继华向澎湃新闻记者表示,通信行业多年来的发展趋势是“提速降费”,老用户权益若得不到及时增加,相较于新用户,看起来就是“吃亏了”,另从运营商内部考核来讲,运营商要收入、要利润,他们没有足够的动力去让用户更省钱。

过度重拉新轻留存,老用户权益长期让位于企业业绩,那通信普惠、提速降费的民生初衷如何真正兑现?运营商又何时才能回归服务本质?

五,多次要求规范,为何落地打折扣?

2021年,国新办举行网络提速降费国务院政策例行吹风会时,就曾表示要规范网络资费营销行为,严查“强推5G套餐”“新老用户不同权”“套餐夸大宣传”等行为。

2025年4月,工业和信息化部在全国组织开展电信业务“明白办、放心用”行动。要求在基础电信企业网上营业厅和APP设立资费公示专区,集中公示面向公众用户的全量在售资费方案,未公示不得销售。介绍营销内容应全面准确,不得夸大宣传、诱导营销或隐瞒关键信息,保障用户知情权。

在监管明确要求下,为何运营商落地打折扣?

检察日报在发布的评论文章中指出,消费者享有公平交易权,这一权利的核心就是无差别对待。不能因为消费者加入时间有先有后,就对同样商品或服务打上不同价码。电信服务是普惠服务、公共服务,新老用户享受同等权利不是可以讨价还价的选项,而是法律红线、行业准则。

澎湃新闻在6月9日发布的评论文章中也指出,运营商应该有基本的服务自觉,要抛弃短视营销的获客理念,破除新老用户权益壁垒。

同时,监管部门应加大执法力度,畅通投诉渠道。尤其是,对于消费者反映集中的新老用户不同权问题,不妨开展专项整治。一旦查实运营商存在违法违规行为,应坚决约谈处罚,形成有效震慑,倒逼运营商诚信经营。


来源:澎湃新闻

编辑:曹静

相关热词搜索:

上一篇:青海海西州直辖区发生3.1级地震 震源深度10公里

表达看法

本地 新闻 财经 数码 教育