2009年10月24日16∶50，从这个连续的手势看，并不像是在商量如何靠岸。

　　2009年10月24日17∶37，岸上的陈波收到校方筹集的钱款。

　　2009年10月24日18∶02，打捞人员把第三名遇难学生交给长江大学师生。本组图片及说明来自张轶

　　新京报8月22日报道 获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》被质疑造假。昨日，照片摄影者发出拍摄的全套照片以回应造假质疑。与此同时，主办方称已展开调查，明日将公布调查结果。<<<<<<高清组图：《挟尸要价》作者公布全套照片否认作假

　　作者公布全套照片

　　《挟尸要价》的照片用影像讲述了2009年10月24日，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时见义勇为救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打捞公司打捞尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。

　　摄影者张轶所拍系列照片中以获得今年“金镜头”年度最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》最广为人知。然而在该照片获奖第二日，长江大学宣传部发文质疑称该摄影作品与真相不符。

　　为了回应质疑，昨日，张轶将自己所拍的全套照片发布在网上。张轶告诉记者，除了《挟尸要价》照片所表现的画面，全套照片中还有打捞公司谈价、中途没谈好、等钱等过程。

　　张轶公布的照片及所配的文字显示，拍摄者的镜头记录了打捞公司在挟尸要价的全过程。

　　包括“在长江大学校方付出4000元后，打捞者将第一名遇难学生遗体已经给了学校。实际上在16∶41前，第二名遇难学生遗体也已经打捞上来。2009年10月24日16∶43，王守海(船上穿白衣服者)坐在船头等着钱到位、2009年10月24日16∶50，看到学校来人了，王守海和其他打捞者开始向学校的人说钱还没到位之类的话。“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的!”等场景。

　　评委称作品揭示问题没有错

　　对于张轶发全套照片回应造假，中国新闻摄影金镜头奖颁奖典礼组委会执行秘书长霍玮告诉记者，已经看到了这系列照片。事实上，主办方在看到有人质疑后便引起高度重视，并成立了调查小组。对此事进行了全方位、细致的调查，“在明日凌晨之前我们会向社会公布结果，将各方面的细节一一呈现给公众。”

　　而“金镜头”奖评委贺延光则告诉记者，半年前的评奖大家就挺谨慎。即使挟尸要价的不是画面上的白衣者，但打捞公司在挟尸要价，他们也接受老板的旨意，因此该获奖作品对问题的揭示并没有错。而此次全套摄影作品的公布更表明照片应该没有问题。

　　■ 相关新闻

　　本报记者曾调查高价捞尸过程

　　长江大学相关人士证实，为打捞遇难学生遗体支付3.6万元

　　去年10月24日下午，长江大学15名学生在长江宝塔湾河段为救落水少年，3人溺水。本报记者对此进行采访调查，并于当年11月5日刊发了《“见死不救”背后的捞尸生态》，报道打捞公司索要高额费用捞尸，其过程与张轶所公布的全套照片相互印证。

　　事发当日，提出高额“捞尸费”、称“只捞尸体不救活人”的，是打捞公司老板陈波，他索要高额打捞费，甚至还提出见钱后才捞尸。

　　事发时在现场的一名长江大学老师介绍，凑钱凑了1个多小时，其间多名学生跪求陈波救人，但两艘打捞渔船静待陈波命令。后来，凑了4000元钱，交给了陈波。得到陈波允许后，渔船上的王守海开始打捞，此时已是下午3点半，离发现学生溺水已过1个小时。

　　目击者拍摄的照片时间显示，下午3时30分左右，学生陈及时的遗体被打捞上岸。学生何东旭遗体被打捞出水面时，岸上的陈波还在和长江大学的师生谈判，称收一个人的钱，才会将一具遗体捞上岸。

　　在师生第二次交出2万元钱后，何东旭的遗体被打捞上岸，此时天色已暗，船主王守海提出渔网破了要修，要歇会儿。

　　在场的群众和长江大学师生仍在哀求陈波，但陈不为所动，电话告知王守海暂停打捞。

　　经过一番讨价还价后，陈波同意最后一具遗体的打捞价格定为1.2万，但需先见钱后捞人。

　　下午5点半过后，陈波拿到钱。此后，方招的遗体被打捞上岸。

　　长江大学宣传部部长李玉泉曾向媒体证实，钱分三次给的，第一次给了4000元，第二次2万元，第三次1.2万元，共3.6万元。

    事件回顾：  

    获奖：《挟尸要价》全票夺中国新闻摄影金镜头大奖

　　新京报摄影记者李强获年度杰出记者奖，一幅揭露社会公德缺失的作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。

　　中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片评选活动是中国新闻摄影界最具学术性和权威性的年度赛事，已连续举办了十八届，被业内誉为中国的“荷赛”。   

    质疑：长江大学宣传部长质疑《挟尸要价》照片真实性(图)

　　在8月5日公布《挟尸要价》照片获得全国摄影艺术展记录类银质奖之后，长江大学宣传部已经向“全国摄影艺术展评委会和各位评委”发出了“就张轶《挟尸要价》照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信”。今天，就该照片获得“中国新闻摄影最高荣誉”，我们还要发出呼吁：

　　1、建议有关主管部门核实照片的真实性和新闻性;

　　2、建议组委会和评委会撤消该照片的获奖资格;

　　3、通报作者的弄虚作假做法，以杜绝以后评奖中类似情况的出现。

　　愿善良的人们都能擦亮眼睛，看清真正的事实真相。(本文作者：长江大学党委宣传部部长李玉泉)

　　长江大学宣传部长称《挟尸要价》造假不应获奖

    谜团：《挟尸要价》疑造假 真相再次扑朔迷离(组图)

　　长江大学宣传部长李玉泉表示，打捞尸体都是两艘船合作，刚开始不会把尸体拉到船上，而是用绳子绑住尸体拖向岸边浅水处，另外两位英雄的尸体也是以此方式打捞上来。图为打捞船正在打捞另一位英雄尸体。

    作者声明：《挟尸要价》照作者:若还有人质疑就发出所有照片

　　“那位发出质疑的长江大学宣传部长，我不敢保证他是否在现场，但我是在现场看到了每一个细节，”获得“金镜头”大奖的“挟尸要价”摄影师张轶说，“我署名'真真'也是为了保护我自己，事后我遭到黑社会威胁，只得远走湖南”。他说，“现场百十名群众都看到了挟尸要价”，至于渔民被打，完全与他的照片无关，“渔民被打2009年10月28日，我的照片是11月3日首发”。