大墓未挖掘就已认定?

　　中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家黄震云在发言中更是爆出猛料。他说，早在2008年，他在乘坐动车组时，看到了一本供读者阅读的杂志《报林》上看到这样一篇文章《这儿就是曹操墓》。文章的作者正是潘伟斌，潘伟斌当时就指出，西高穴村大墓就是曹操墓。

　　然而，文中所引用的西高穴发现的画像石却让黄震云觉得很奇怪。他在论坛上公布了画像石照片，并对记者说，此画像石是一块“新东西”，是模仿山东嘉祥的一块汉代画像石制作的，其刻画风格明显不是曹魏时代的风格，且刻工水平低下，模仿了北魏的线刻手法。

　　黄震云指出，很容易看出此画像石是刚刚制作出来的，“用现代工具开槽太深，说白了就是用电锯锉的，边框斜打得太过明显，甚至连石头印痕、石头粉末还在的情况下在上面抹上黄土冒充!”

　　黄震云说，更关键的是，潘伟斌发表《这儿就是曹操墓》的时候，西高穴大墓还没有进行大规模考古发掘，“那时候墓还没挖呢，他凭什么就能认定那里就是曹操墓!”黄震云据此认定，曹操墓事件，从一开始就是潘伟斌等人策划的一场骗局，石牌、画像石都是人为制造出来的，而且在2008年之前，“他们就已经在策划了，这样的画像石，三天就能够造出来了!”

　　神秘录音即将公布

　　论坛临近结束，倪方六又举出了另一个证明曹操墓强有力的证据。他说，在北京经营一家文化公司的河北人士闫沛东一直非常关注曹操墓。

　　倪方六说，在曹操墓考古发掘时，闫沛东就到西高穴村做了长期暗访，并且获得了曹操墓造假的“铁证”。所谓的“铁证”，其实是闫沛东暗访时和农民对话时的秘密录音。这些录音能够证明认定曹操墓的物证——鲁潜墓志、“魏武王常所用格虎大戟”石牌、画像石均为当地农民伪造出来的。倪方六说：“造伪的手段很简单，雕刻出来做旧，有的甚至是泡在尿液里，达到看上去很陈旧的效果!”

　　“这段录音将彻底颠覆曹操墓!”倪方六说，但可惜的是，神秘人物闫沛东并没有出现在论坛现场。倪方六告诉记者，闫沛东正在和另外的一个机构紧密合作，酝酿一个大型活动，届时公布录音，彻底揭穿安阳曹操墓这个骗局。

　　与会专家没有考古界人士

　　21日下午三点，旨在揭露安阳曹操墓造假的“三国文化全国高层论坛”临近闭幕，与会学者签署了一个《三国文化全国高层论坛共识》，指出安阳曹操墓的认定，是一场人为操作、故意造假的行为。

　　记者注意到，在“共识”上签名的与会学者专业背景涉及很广，有文学、历史、美术等多学科，甚至还有多名新闻界人士，而光曹操的故里安徽亳州来的学者就有5位之多(一位亳州学者在论坛上指出，真正的曹操高陵其实是在安徽境内)，但就是没有一个学者是来自考古学界的。

　　“考古界的人都不敢来!”倪方六对记者说，的确，从曹操墓发掘被媒体报道后，除了徐苹芳先生，几乎还没有一位在职的考古界人士公开提出质疑，“但这不代表着考古界没有人反对，据我所知，中国社会科学院考古研究所就有人和我们的观点是一样的，但迫于压力，只能保持沉默!”倪方六说，本来是有考古界人士想来参加论坛的，但考虑到如果来了，“以后在行业内不好混”，最终还是没来!