话题背景

  城市狗患的话题历时多年。去年,陕西省汉中市20余人因狂犬病发作死亡,引发一时关注。今年之内,铜川市公安局两次发布通告,对城镇居民养犬进行集中整治,要求非独院独户居民禁止养犬,严禁在城市的公共道路、广场、草坪绿地遛犬等;从10月1日起,凡未经审批的养犬,有关部门将依据有关规定予以没收或捕杀。又一场关于养狗的辩论由此展开……[详细]

     
 
南京小区现对狗下毒告示 称不堪忍受狗大小便
南京小区现对狗下毒告示 称不堪忍受狗大小便
 
楼内3户人家一夜内被小偷光顾 1户狗叫声吓跑窃贼
楼内3户人家门都被小偷撬开了,但只有5楼西户这一家没有任何损失,这多亏了家里的守护狗,它的叫声成功吓退破门而入的小偷。.... [详细]
 
·铜川发布最严格“限犬令” 实施限犬令遛狗者减少
·铜川出台最严格“限犬令” 城市非独院独户禁养狗
·汉中城固黑狗连咬13人后逃脱 一声不叫很“低调”
·调查显示64%受访者支持征狗税 建议按身价定税
·汉中22人因狂犬病亡 今后每只狗须办“身份证”
·狗扰民引发民怨 每只问题狗背后都有不尽责的主人
·贵州思南县为创卫生城市全城屠狗 称为大多人利益
·云南江川整治狗患:让每条狗有尊严地死去(图)
·西安女子带狗进店就餐与人同桌 顾客称人格受侮辱
·重庆“老人”张贴杀狗告示 警告业主小心遛狗
·3岁娃刚进公园突被3条狗扑倒 管理方称是流浪狗
·乌鲁木齐“的哥”撞死宠物狗 被要求向狗磕头谢罪
 
 
禁狗:还我们一片安宁的生活环境
·不是所有人都喜欢狗这种动物,特别是大型犬和烈性犬。
·草坪绿地本是休憩场所,狗尿狗粪随处可见,臭味扑鼻。
·夜深人静时,狗叫声不绝于耳,严重影响邻里正常休息。
·狂犬病发病率和死亡率极高,居民安全得不到有效保障。
·流浪狗数量太多,不仅是污染环境,还给交通造成隐患。
谁来保障我们不养狗人士的正常生活

  反对城市养狗,或者说,反对在城市中随意养狗者的心情,用两个字便可概括。这两个字,一是“怕”,二就是“烦”。

  先说“怕”。大型犬、烈性犬自不用说,许多人见了都避之不及,恐怕那份亲近感只有它的主人或者是对狗极其喜爱的人才会有。但要知道,这个世界上还是有很多人怕狗的。如果说养狗是一项正当权利,那怕狗也应该是一项权利。许多城市已经对饲养大型犬、烈性犬作出严格限制,但事实是什么?上有政策,下有对策,这些本应被禁的狗依旧每天生龙活虎的出现在我们面前。
  怕狗的心理源头很简单——怕被狗咬。要知道,截至目前,狂犬病的病死数仍高居我国法定报告传染病首位。每天见到那么多狗,不管大狗小狗,我们并不知道它们哪些打过了狂犬疫苗,哪些没有。一旦被咬,在承受肉体痛苦的同时,还要承受更为痛苦的心理负担。
  再说“烦”。这个城市中因狗产生的烦心事那可就多了——狗尿、狗粪、狗叫声、流浪狗……虽然“狗屎运”有交好运的意思,但是没人想出门在外时真的踩一脚狗屎吧?还有,夜深人静的时候,不知谁家的狗突然发起疯来乱叫,这多影响周围邻居休息?其实一条狗乱叫还不怎么可怕,可怕的是它带动附近的一群狗给你来上一曲“合唱”,这种时候不光是老人和孩子,就是年轻人可能也经不起折磨,非得发脾气不可。再者,有些狗在马路上乱窜,其行为会带来多少危害不言而喻。
  有观点认为“狗患”其实是“人祸”,有道理。但是,事件的主体仍然是狗。通过管人的手段最终将狗管住,不论过程如何,只要能还我们一片安宁的生活环境,这就是我们的目的,是我们反对随意养狗者的心声。
 
养狗:不应让所有狗主人为不文明养狗者买单
·狗自古以来就是人类忠诚的朋友,养狗是一项正当权利。
·养狗可以减轻心理压力、培养爱心,让生活变得更充实。
·养狗对入室盗窃起到有效抑制作用,保障人身财产安全。
·狗尿狗粪狗叫声扰民,是因为管理不善,并不是狗的错。
·狂犬病、流浪狗等问题同样是人祸,不能一棍子就打死。
养狗本无错,有错的是不文明养狗

  城市狗患之争由来已久,但可以肯定,它一定没有人类养狗的历史久远。狗自古以来就是人类的忠实伙伴,所以我们首先要明确一个概念:“养狗”是没有错的,只有“不文明养狗”才是应当被管制的。

  尽管不是人人都喜欢狗,但爱狗之人也决不在少数。养狗,可以减轻人的心理压力、稳定情绪。狗是有灵性的动物,它忠诚、聪明。当今生活节奏很快,我们每天与各种类型的人打交道,完成各式各样的工作,这个过程很辛苦,回到家中有一条小生命来陪伴你,转移你的注意力,缓解因工作、生活造成的不良情绪是很有效的。
  养狗,还可以排解寂寞。现在的城市有许多家庭都是独生子女家庭,有许多养狗者也正是独生子女的父母。当他们的子女独立之后,他们的精神和生活便出现了空缺,而养狗,便成为他们排解寂寞的方式之一。
  养狗,还能看家。城市入室盗窃案件频发,特别是夜间,“蜘蛛贼”们顺着各种管道爬入居民家中盗窃的案件屡有发生。盗贼往往选择人们睡得最熟的时间段作案,而这个时候家中如果有一条狗,出于本能,它的叫声会有效起到防范作用。
  狂犬病、狗尿、狗粪、狗叫声、流浪狗这些问题,确实客观存在,但不文明养狗的只是一部分狗主人,是不是应让所有养狗者为其行为买单?现有法规下,监管的缺失也是造成城市狗患的原因之一。在法规制定得愈加严格之前,有关部门是否对现有政策的执行和落实情况进行过调研?狗是无辜的,守法的狗主人也是无辜的,就拿铜川这次出台的规定来说,“城市非独院独户禁止养狗”,搞这种“一刀切”是否就真正公平合理了呢?我们不反对合理限狗,但这样越来越苛刻的限制,让我们如何接受。
 
 
编辑观点:每只问题狗的背后都有一个不尽职的主人

  首先要对各位网友说声抱歉,在这种观点PK性的专题中,编辑“抛头露面”出来说话是不按常理出牌的表现。但是今天,我觉得有必要说上几句。如有所偏颇或不合您意,请多多谅解。可以拍砖,但拒绝问候家人。
  先“坦白”,我家里是养狗的。养狗的是我的父母,我除了和狗狗玩玩之外,没有付出更多精力,没有尽到什么责任。养狗会带来诸多麻烦,例如每天清理狗尿狗粪,以及给狗洗澡。还有,如果养的是长毛狗,在打扫房间的时候会很辛苦。还有,一旦给它养成了出去遛弯的习惯,这种很具灵性的动物会牢牢记住这一点,也许这会让你从此一个懒觉都睡不成,它就是你的定时闹铃,甚至比闹铃还准。

  基于以上多种原因,我母亲本不是一个爱狗之人。但这条小狗却得到了她无微不至的照顾,此可不言。说到养这条狗的起因,重点要说一起惊险事件。
  有段时间,我所生活的这座城市“蜘蛛贼”极其猖獗,一度在夜里2点光顾了我家(5层)。当时是冬天,我母亲独自在家,家中没有养狗,只是窗户用锁扣扣着。盗贼顺天然气管道爬上来,将锁扣弄断,推动窗户时发出很大声响将我母亲惊醒,母亲意识到可能有情况,立即拨打了报警电话,盗贼原路逃离。事发在寒冷天气,如果是其他季节,只是拉上纱窗睡觉,结果会怎样?这件事发生后,母亲毅然的养起一条狗,不为别的,至少它在夜里遇到意外时会以叫声发出警报。
  我用这个事件为例只是想说明,有些人的养狗行为可能是不得已的。否则,谁来切实有效立即解决此类难题?加强治安——那恐怕只能是后话了。

对这个话题的讨论,我支持:
红方!
黑方!
其他(请到留言区留言)
  
 
谨以此影片送给(想)养狗的人
  我很赞同一句话:每只问题狗的背后,都有一个不尽职的主人。
  不论出于什么目的养狗,只要养了,就应当负责。负责,不仅仅是对这条小生命负责,也要为身边的人和环境负责,为社会负责。
  管狗要从人管起,这个思路我支持,但我反对矫枉过正。我们暂且不谈动物的生命是否和人类平等,至少,我们要在人与人之间做到相对公平:一、不文明养狗者固然存在,但是否要让所有养狗的人一同付出代价?二、不养狗者的权益应当保护,但养狗者的正当权益是否可以被几个未必合理的条条框框否定?度,如何把握,需要政策的制定者多加思考,谨慎处理。
  最后,和所有朋友分享两句,据说是从美国狗证上引来的话——
  “我这一生大概能活10到15年,和你分别是件无比痛苦的事。”
  (My life likely to last ten to fifteen years. Any separation from you will be painful for me. Remember that before you buy me.)
  “请好好对我,因为世界上最珍惜最需要你的爱心的是我,别生气太久,也别把我关起来,因为,你有你的生活、你的朋友、你的工作和娱乐,而我,只有你。”
  (Don't be angry for me for long and don't lock me up as punishment. You have your work,your entertainment and your firends. I have only you.)
 
 
 
                            网友说法          专题策划/制作:Jovi 美术:幽幽骨