一年一度的高考虽然恢复并进行了多年，但全民高考的意识并没有丝毫减退，每到7月（几年前移到了6月），举国上下男女老少谈论得最多的话题便是高考。高考已经牵动了全民的心，已经成为一件举国上下齐动员的大事：学生、家长、教育部门是主角，而工商管理、公安执法，包括医疗、交通、媒体等都来争当配角。因此，高考情结也成为了一种集体无意识。

　　相关部门此时比往常任何时候都贴近、关心教育，全社会似乎也在以高考为轴心运转。教育行政部门自不待言，卫生防疫、工商管理、公安执法部门以及医疗、交通、新闻单位亦纷纷出动，服务高考。

　　尽管声势造得异常浩大，而所做的事情却又都是寻常不过的。平日，学校周边的餐饮业该不该搞好清洁卫生，好让学生在学习之余能安全放心地补充能量？校园附近的建筑行业该不该降低噪音，夜间停止施工，给孩子们一个宁静的学习、生活和休息的环境？学校周边的重要路段该不该有交警维持秩序，使学生在上学放学人流高峰期安全出入？只要关注一下媒体你就知道，在这些方面发生的大大小小的事故实在不少，可总要等到事发之后才去公式化地追查原因，而事先又有多少部门如高考期间那般关注学生的学习环境与生命安全？【详细】

　　长期以来形成的我国教育体制，使大学教育成了一种稀缺资源。所谓千军万马过独木桥，过去的是少数，而大多数都跌下桥来，成了高考堡垒前的牺牲者。近年来虽然有着逐步的扩招，有着宽进严出的各种提法，但相比庞大的中学受教育群体而言，依旧形成了残酷的淘汰现象。

　　高考是人生的一个分水岭，能不能过去诚然命运迥异，就是顺利通过，被哪个批次录取，人生机遇也大不相同。原因就在社会的用人体制上。招人不问能力，问第一学历。用人不问专长，按个人好恶出发。这就将社会的竞争焦点过早地提前到高考这一环节。人生成败在此一举，长期在这样的社会用人机制下，就难免有这种毕其功于一役的高考情结了。

　　一面是高考的独木桥，一面是高等教育的体制性缺陷。正是因为诸如此类原因，让高考逐渐凝成结，成了这个社会以至于包括老人们在内的一个隐秘情怀，反过来又决定着人们的观念和价值判断。【详细】

　　高考何以赢得社会各界的热切关注？这里面似乎有历史渊源可循。自古以来，中国便是一个特别看重考试的国度，古代的科举与今天的高考一样牵动着国民的心。今天，虽说“三百六十行，行行出状元”喊破了人们的耳膜，但考取大学，搏个硕士博士以求“奇货可居”，仍是莘莘学子普遍的心愿。因此，考场便成了万众瞩目之地，社会各界和有关部门想不关心也难了。由此看来，这实在是一种民族心理上的文化积淀。

　　再加上国人长期生活在缺少社会公平正义的环境中，因此就更迷恋以公平公正为理想特征的考试，形成了一种历久弥深的“恋考情结”，而高考顺理成章的成为这一情结的载体。这一深刻的民族文化心理，对高考改革的推进也产生着重要的影响。

　　依据往年数据可看到，高考报名人数在1999年高考扩招后，开始长达10年的迅猛增长，从当年的288万，迅速增长到2008年的1040万。但从2009年开始，高考报名人数转为下降，2009年比2008年报名人数下降4%，2010年则比2009年下降了10%。高考专家预计，这一趋势将持续至2017年。2011年各地高考人数排行榜发布，已公布的29个省市中，有18个省市高考报名人数出现下降。【详细】

　　在由于国家计划生育政策的作用，直接导致1990年代左右的人数直接减少，在北京、上海、广州这样的城市都出现了人口的“负增长”。在生源急剧减少的情况下，争夺生源将会出现在各个高校内。从中国高校的录取看，第一批次的录取之后还会有持续几个批次。

　　应届毕业生弃考人数走高，主要原因一个是出国热的因素，一个是经济的因素，一个是社会环境的因素。出国热导致很多高中毕业生直接出国留学；家庭经济比较困难的学生在无力支撑的情况下，选择不读书；社会上广泛存在的“读书无用论”观点导致很多学生将参加高考之后的“毕业就失业”的现状联系起来，从而放弃高考。当然，也有部分弃考学生是因为选择了其他途径，例如学习自己喜欢的一种技能技巧，或者选择另一种生活方式，而放弃了考大学这座独木桥。

　　考生总量减少的前提下，当入学压力减轻，高校才有更多空间完善学科发展的基本结构，提升教师队伍水平。研究型大学应进一步创新机制，培养拔尖人才。部分高职高专院校不妨加快调整专业的步伐，力求与市场吻合，优化现有主干专业，实行校企深度合作，增强办学生命力。这样，中国的高等教育结构才会向着一种资源优化的良性循环方向发展。【详细】