你赞成年轻妈妈在公众场合给孩子喂母乳么？

　　这是一个注定引发热议的话题。日前，有媒体对50位哺乳期妇女做了调查，其中超过80%的年轻妈妈认为“当宝宝饿得哭的时候，我们根本无法拒绝”，赞成在公众场合喂奶。只有9位母亲反对在公众场合喂奶，并表示“做不出来这种事情”。这个调查所依据的人口基数过少，问题也没有细化，不太具有统计学意义。但它所彰显的两种价值观的冲突，却颇值得玩味。

　　从媒体的报道看，赞成公众场合喂奶的母亲认为，公众场合喂奶不宜，只是在宝宝饥饿的情况下，不得不为之。这中间涉及两种价值的排序，妇女应顾及隐私权，但在婴孩的温饱与健康权利面前，隐私权应作适当的退让。

　　人和其他动物不同之处，在于其他动物更多从本能出发行事，而人类则形成了自身的文化，并以此来规范我们的思想与行为。成熟女性的乳房，不宜公开展示，就是一种文化规范。它之所以被文明社会共同遵守，核心的原因似乎是，它会引发男人的性联想。在传统的文化伦理中，性非共享之物。

　　当然，这种文化规范，目前也日渐松动。譬如，时尚女性公开场合露乳沟，在都市即已不是新鲜事。但有趣的是，和公开哺乳相比，都市女性似乎更容易接受这种行为；而在农村和小城镇，似乎公开哺乳更为普遍，而对过于暴露的穿着则不那么容易接受。这其实也是文化规范的结果。

　　就那部分喜欢暴露的都市女性而言，她们接受了一种新兴的所谓“性感”文化。这种新文化颠覆掉对肉体暴露持批判立场的传统文化规范，而将其上升为具有褒义的时尚高度。但公开哺乳则和“性感”时尚文化不沾边，仍会被部分有教养的女性认为是缺乏素质的一种表现。农村则有所不同，新兴文化对那里的影响相对较小。农村更容易接受公开哺乳，是因为这种行为有着孩子饥饿的客观理由，而暴露的衣着只具有吸引别人目光的功用——如果没有时尚文化的浸淫，对这种行为的判断，就只能依据传统文化规范和对本能的理解了。

　　从本能的视角看，女性裸露的衣装，总会引发异性的性联想；虽然，因为底线降低，裸露普遍化，会导致受刺激的阈值升高。公开哺乳亦然，男人对这种现象的反应，肯定和窥见成熟女性无端袒胸有很大差异，加上哺乳所具有的解决孩子饥饿的正当性加持，也会给旁观者心理暗示，降低不应有的想法。但仍然不可否认的是，在公开场合过于裸露地进行哺乳，还是会令部分异性感觉不适或引发联想——这个社会，总有一部分人比另一部分人更容易受到刺激。

　　其实说到底，也没什么好争议的。女性最好避免在公众场合哺乳，但在孩子饥饿的情况下，隐私权肯定要自我退让。也就是，在公众场合哺乳是一种可接受的行为——如果附近没有更隐蔽的场所，而年轻妈妈也避免了过于暴露。

　　有人提议应在公共空间建立专门的哺乳室。这涉及到稀缺的公共资源如何分配利用，核心的考核指标在于，哺乳室有多大的必要和紧迫性？简单一点说，城市公共场合的洗手间，都可以临时充当哺乳室吧。这似乎和我们对残疾人专设空间与通道，不能比肩。