眼镜价格何时才“亲民”

　　作为日常生活用品，眼镜的价格并不“亲民”。据报道，去年5月底国家发改委宣布对涉嫌垄断的6家外国品牌和1家台资品牌眼镜镜片企业进行罚款。但媒体调查显示，一年后，大部分网友认为这些品牌眼镜降价并不明显。

　　眼镜业有一句流行语：20元的眼镜，200元卖给你是讲人情，30

　　0元卖给你是讲交情，400元卖给你是讲行情，业内暴利可见一斑。去年接受罚单的企业，大都在市场中具有强势定价权，对经销商和零售商进行较为严格的价格控制，一旦零售商“违约”私自降价就会被剔除出供货体系。这已然触动了《反垄断法》，理应受到相应的惩戒。

　　然而经济惩处并未切中眼镜业暴利的“七寸”，市场售价依旧坚挺。事实上，在没有行政壁垒的眼镜市场中，价格仍是由供求博弈最终决定的。从需求市场看，眼镜是一个半医半商的行业，其消费关乎民众的视力矫正、形象重塑乃至身份标榜等多重诉求。当前一个突出的现状是，我国青少年近视发病率偏高，基础需求量庞大。而一些职场人士为了彰显个性，对眼镜品牌也多有要求。就此而言，以高端品质示人的国际品牌眼镜似乎可以最大程度地迎合多样化市场需求。从供给格局看，目前国际品牌在高端市场颇具影响力，而国内眼镜生产企业则多以代工为主，自主研发设计能力滞后、产品档次普遍偏低，难以打造与外资抗衡的大品牌。恰因此，国际品牌商得以在我国眼镜市场中轻松胜出、攫取厚利。

　　由此可见，对涉嫌垄断的品牌商固然应施以罚款等惩戒，但彻底理顺眼镜行业的价格形成机制，还需要从多方面着手规范经营秩序、普及专业知识、培育良性的竞争格局，为市场之手发挥调节作用预留足够的空间。一方面，有关部门当积极扶持国内眼镜品牌树立市场口碑，做好民族企业孵化工作，此为公平竞争格局、打破外资垄断高端市场的必要前提。另一方面，眼镜并非单纯的消费品，需要在专业医学指导下使用，验光与配镜等技术服务至关重要。然而在现实中，眼镜店强调销售、忽视技术指导的状况较为普遍，这也在客观上强化了消费者盲目崇拜外资品牌、追求高价商品的心理。所以，国内眼镜商应当尽早夯实专业技术指导的软肋，扭转低质低价的市场形象。有关部门当鼓励教育机构加强对验光、配镜等技术人才的培养工作，对眼镜销售企业提出专业人员配备的硬性要求，并实施严格的定期考核，以此倒逼国内眼镜品牌提升技术软实力，加强产品的市场粘着力和客户忠诚度。只有尽早优化眼镜市场的供求结构，才可能让其真正褪去暴利色彩。

　　http://www.hsw.cn

编辑：王振力