>>声音
8人同意方案二
昨日,有8名代表同意方案二。
田高良(西安交通大学管理学院教授):对于两个分档气量的方案,我认为应该执行第二个。按这个标准,绝大多数居民的生活不受影响,也是大家能够接受的价格。
郭育文(省地方税务局基金处副处长):我认为方案二更合理一些。一旦实施,建议政府加强监管,健全和完善管理机制和服务标准。
1人不同意阶梯气价
卫荣辉(韩城市消费者):我来自韩城,接到参加听证会的通知后,我做了800份调查问卷,有700多份的回馈是不愿意涨价,有20多份表示无所谓。综合我做的调查,我认为。群众对当前的气价能够接受,如果实施阶梯气价,会增加群众的负担。
第一档气量不够用
李亚荣(陕西省高陵稞青农产品专业合作社理事长):拿到文件后,我问了很多家庭,对于那些年轻人,都不在家做饭的,两种方案的第一档气量都足够他们使用。但对于家里有老有小、三顿饭都要做的,即便是第二个方案,第一档气量还是不够用,所以我建议第一档气量要再增加些,在每月35-40立方米之间比较合适。
闫录慧(省政府法制办经济法制处调研员):看到方案后,我调查了差不多600人,大部分人认为第一档的基数偏低。实际上经常在家吃饭的人,都是经济条件不太好的人,有钱人都上外面吃饭去了,反而用的气少,希望能考虑这些实际问题。
价格提升服务也要提升
张明辉(陕西瑞博律师事务所):实施阶梯气价是大趋势,作为市民我们能接受。但我们也希望付钱之后能得到相应的服务。以后天然气企业要提升服务质量,诸如在小区门口张贴通知来检查却不来的事情,以后不要再发生了。
本组稿件由华商报记者 毛蜜娜 采写
编辑:杜明楠
相关热词搜索: 户型住房 用气量 居民生活用气 指导意见 我省 集中采暖 天然气 专业合作社 住房面积 韩城市 百姓民生
上一篇:西安房产9条新政受关注 购房产五证不全不可落户 下一篇:两周暴跌一千点股民人均亏近14.7万 牛市已结束?