“限塑”7年争议再起：对超市有效 没管住农贸市场

　　“限塑”7年，争议再起。

　　2月15日，《人民法院报》刊登的一篇题为《7年“限塑令”为何不痛不痒》的文章引发巨大关注，文章提出“限塑令”已名存实亡，甚至沦为“卖塑令”。

　　就此，有专家和监管部门人士接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，不能否认“限塑令”对商场、超市塑料袋使用量减少的积极作用，但农贸市场、小超市等小规模经营场所仍为监管难点。

　　2月25日，国家发改委新闻办向澎湃新闻表示，关于15日《人民法院报》提出的对“限塑令”的质疑，以17日《人民日报》的报道作为回应。

　　“限塑”7年，塑料袋使用量升还是降？《人民法院报》在报道《7年“限塑令”为何不痛不痒》中提出，“限塑令”在我国实施7年多以来，效果并不明显。“限塑令”令行不止，反而让卖塑料袋的赚得盆满钵满。

　　2月17日，《人民日报》刊文称，7年来“限塑令”成效明显，超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少了三分之二以上，累计减少塑料购物袋140万吨左右，相当于节约840万吨石油、节约标煤1200多万吨、减排二氧化碳近3000万吨。

　　2月26日，环保组织自然之友总干事张伯驹接受澎湃新闻采访时表示，这两种说法都有道理，关键是范围和方法不一样，《人民日报》谈的是超市，但受质疑的是总量，所以必须分开来谈。

　　“超市商场里，塑料袋使用的下降趋势和效果总体是可信的，‘重灾区’主要是农贸市场、小商贩，这些地方并没有实现有效的减量控制，甚至‘愈演愈烈’。”

　　中国环境资源法学研究会副理事长于文轩也表示，尽管大多数统计数据表明商场和超市的塑料袋使用量在减少，但农贸市场、路边摊、小卖部等小规模经营者免费提供塑料袋的情况确实普遍存在，“限塑令”对此无能为力，实施效果“大打折扣”。

编辑：雷晓娟