西安深度清洁"以克论净" 重点区域尘土面积不超5克

　　国内多地出台过“以克论净”政策

　　记者搜索“以克论净”相关新闻发现，这是沙漠边缘城市宁夏中卫2015年首创的城市“深度清洁模式”。

　　有报道称这种模式实施后，中卫新城区“用一尘不染来形容一点不为过”。而考核方法是用毛刷刷浮尘，在天平、电子秤上进行称重，用称土计量法来“以克论净”考核道路的干净。

　　此后，山东、河北等地均出台过相关规定。据了解，我省从2016年起，利用三年时间，在全省开展城镇环境卫生综合整治活动。其中，到2018年底，全省城镇环境薄弱地段脏乱差现象基本消除，关中城市建成区道路机扫率达到90%，其他城市达到80%，县城达到60%，卫生环境全面达到“以克论净”（每平方米灰尘不超5克，垃圾不超5分钟捡走）的中卫标准。

　　>>观点对对碰

　　盯住浮尘，更要盯住责任

　　以量化指标来强化城市保洁责任，把环卫工作精细化，“以克论净”模式的出发点无疑是好的，各地经验也显示，这一做法对督促环卫工人履行岗位责任，营造良好的城市环境有很大助益。不过，就如同当年以苍蝇数来衡量城市公厕标准一样，“以克论净”该模式实施过程中，也面临质疑。

　　用精细化的方式来提高环卫工人的岗位责任意识，但更应该强化责任的对象。治理城市环境卫生，最关键的还是应该追根溯源去寻找问题的生成原因，比如在城市垃圾管理方面，推进垃圾分类；针对工地扬尘、垃圾乱倒强化行为人的主体责任，以及执法者的监督责任等。治理城市环境卫生，环卫工人要勤快，执法监督者更要勤快一些。就此而言，盯住浮尘，更要盯住责任。 南方

　　“以克论净”考评环卫：别忙着一棍子打死

　　在河北秦皇岛北戴河实行“以克论净”的卫生检查评比标准后，“以克论净”的做法也引起舆论的广泛关注，网络调查显示，不少网友对此不认可，直指这种做法太过苛刻。而赞同的网友则认为城市的好容貌就是高标准执行出来的。当然，这不能只靠环卫部门，得绿化、交通、扬尘治理等综合施策。

　　其实，对于公共卫生，国人大多抱着“差不多”就行的态度，在各级政府或机构组织的环卫评比中，也多凭“观感”，靠“印象分”，从未量化到诸如拿标尺或秤来检验的地步。然而，公共环境卫生意识的养成却必须有严格甚至苛刻的制度约束。广州力推垃圾分类多年，始终难获大成效，为何？这既有生活习性的因素，更由于人们对环境卫生的精细化、标准化管理一时难以接受。显然，粗放式的环境卫生监管到了必须改变的时候，适时引入标准化、精细化考评是题中应有之意。至于是否“以克论净”还是采用其他标准则大可探讨，但先别忙着一味否定。 华龙网

编辑：王彬