受雇司机拉走价值近30万的蔬菜 批发商赢了官司难获赔偿

　　因未能及时进入市场，受雇货车司机与老板其他雇员发生纠纷，该司机愤而将一车价值近30万元的豆角拉走再未交付。蔬菜批发商胡先生将货车所属公司告上了法庭，然而，虽然赢了官司，却迟迟拿不到相应的赔偿。

　　未能及时进市场起纠纷，受雇司机拉走几十万的一车菜

　　事情发生在2014年元月24日，时值当年春节前夕。

　　胡先生与人合伙在西安市雁塔区欣桥市场做生意，,1月19日，胡先生雇佣了澄城县古徵汽车销售服务有限公司的一辆重型仓栅式货车及司机郭某到云南拉运豆角，双方订立运输合同，预订运输蔬菜，并预付了部分运费。1月24日，郭某驾满载豆角的货车回到西安，到达欣桥市场1号门外，“当时因为市场里面各种车辆拥挤，没法进去，就让他先停在市场外。”胡先生介绍，那一车菜是提前预售过的，只要等到各销售商将货提走，该货车或可直接离开，届时或许也可以进入市场了，因此，胡先生的另一个雇员与郭某发生冲突，终至报警处理。当日下午2时许，胡先生才知道郭某已驾车离开市场。

　　“起初他说是拉回澄城县了，我还专门跑了好几趟去跟他交涉，但他说没有及时交货，他又进行了存放处理，产生了巨额费用。”胡先生说，他多次找到对方协商处理均未果。再后来，郭某无法再见到，“至于那一车豆角，他是卖了还是倒了，我到现在也不清楚。”

　　起诉货车所属公司，批发商赢了官司却拿不到赔偿

　　胡先生介绍，由于无法联络到郭某，果然当初运输合同系胡先生合伙人与郭某签订，但其所驾车辆、车辆行驶证、营运证等相应证照均与古徵汽车销售服务有限公司有关，故而承运人应为古徵公司，2015年，胡先生遂将郭某与古徵公司告上法庭。

　　经审理，法院调查认为，古徵公司向有关部门递交郭某的驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证、古徵公司的家动车行驶证，后经批准取得当事货车的营运证。最终法院认定胡先生合伙人与郭某之间所订立的运输合同依法成立有效，郭某的行为构成表见代理，古徵公司为该运输合同的实际承运人。原告主张34万余元赔偿金额，但结合双方来往其他账目，经核准，判古徵公司向胡先生及其合伙人赔偿损失共计27万余元。

　　但古徵公司对判决不服提起了上诉，西安铁路运输中级法院最终驳回了其上诉，维持了原判。此后的多次司法程序中，所有裁判均有利于胡先生，“但我去找过他们老板很多次，就是不给钱，各种理由推脱。”无奈之下，胡先生曾与2017年向法院申请将被告纳入失信被执行人名单，然而仍然没能拿到相应赔偿。

　　胡先生称，因郭某离开他们视线许久，一直无法找到甚至联系到对方，“就连古徵公司都说找不到他了。”8日上午，华商报记者见证了胡先生与古徵公司负责人李先生的通话，面对胡先生有关法院都判了，我啥时候能拿到钱的追问，对方始终没有正面回答，却一再表示，胡先生他们与郭某订立的运输合同，想不通与他们公司有什么关系，双方话不投机，胡先生无奈挂断。

　　华商记者 佘晖

编辑：华商报供稿