西安一女士在沣河梁家滩运动公园被野狗咬伤 谁来担责？

　　本想着周末带家人去公园游玩休闲下，但家人却被园里乱窜的野狗咬伤，冉先生自责之余，维权时却发现无人担责。

　　妻子去卫生间路上 被一条窜出的大黄狗咬伤

　　事情发生在7月12日下午。冉先生记得，那天是星期天。冉先生说，工作了一周了，便想着带家人放松下，于是，他带上父母和妻子孩子，一家五口来到高新区的沣河梁家滩运动公园游玩。当日下午4时30分左右，冉先生说妻子想上卫生间，便询问了园内的保安，保安指了路后，妻子便朝着指引的方向前往。可后来妻子出来说，没上卫生间，而是撩起裤管，查看小腿，这一看发现，左腿肚上有伤痕，妻子这才说，刚刚遇到了狗，被一只大黄狗咬了一口。

　　冉先生的妻子徐女士说，她当时正看路上的卫生间标识，往坡坡下面走，突然窜来三只狗，一边叫一边就扑到了她身上，“当时我都被吓懵了，也不敢动，狗扑上来后，那两只小的没咬我，那条大狗在我腿上咬了一口。”徐女士说，是一条黄色的大狗，还有两只白色的小狗，她都没敢喊叫，也没敢动，怕刺激狗再咬她，被咬过之后，看狗消停些了，她这才退出被围的圈圈，慢慢的离开。

　　虽未出血 但医生说咬伤严重 属三级暴露

　　冉先生说，他看着妻子被咬的地方没有出血，妻子只是说疼得很，想着问题不大。但去了医院才得知，这个伤口还挺严重的，医生说这属于三级暴露，挺严重的。

　　华商报记者从徐女士的就诊病历上看到，医生查体项显示，徐女士左小腿部可见一抓痕，深达皮下，可见粘膜破损，无出血。被诊断为左小腿部犬咬伤(三级暴露)。

　　对于此种情况，徐女士被告知需要立即处理伤口、并注射狂犬病疫苗和抗狂犬病血清或狂犬病人免疫球蛋白。为了安全起见，徐女士接受一番处理下来，医药费花了2600元。

　　在公园露营的周先生目睹了徐女士被咬的全过程。7月15日上午，华商报记者联系到周先生，周先生说，当日下午，他和朋友在公园露营，当时他从露营的地方往停车的地方走，要去车上取个东西，他就看到坡坡下面有条狗将一女士围住，是一条大狗带着两条小狗，大狗把那名女士咬了一口，看着还把他吓了一跳，“后来我取东西到露营的地方时，那些野狗又奔着我们露营的地方来了，因为看到此前大狗咬人的景像，大家先前买的肯德基吃剩的骨头给狗扔了几块，狗去捡骨头的时候，我们赶紧离开了。”

　　公园方称四周村庄拆迁多 流浪狗多 经常驱赶

　　冉先生认为，妻子去游园时在公园内被野狗咬伤，公园有不可推卸的责任，但当时妻子被狗咬时，他们就先找了公园的保安反映此事，对方就说这个他们没法儿管。

　　对此，15日上午，华商报记者联系到该公园保安队队长，队长介绍说，这个事情他后来听说了，但公园是开放式的，也不收费，周边有好些村庄拆迁，住户们遗弃的狗四处流浪，经常有野狗窜到公园来，平日里野狗也不止这一条，他们见到也会驱赶，但作用不大。对于冉先生提出公园要承担医药费的事情，该负责人表示，目前冉先生已经报警了，警方正在介入处理。

　　目前，高新警方已介入调查此事。

　　律师说法：

　　游客在公园被流浪狗咬伤 谁来担责

　　陕西许小平律师事务所律师罗震东认为，游客在公园内被野狗咬伤，公园需承担相应的赔偿责任。

　　罗震东说，流浪狗没有饲养人，不能适用饲养动物致人损害的赔偿规则，无法追究动物饲养人的赔偿责任。但《侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，其经营管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

　　本案中，因流浪狗没有饲养人，无法追究第三人的侵权责任。但公园作为公共场所的管理人，有义务保障进入园区游客的人身安全，但由于其存在管理上的过失，导致流浪狗进入园区，给他人的人身安全构成威胁，将他人咬伤，未尽到安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。华商报记者 苗巧颖

编辑：报社方正