旬阳女子遭人调戏公公将对方打重伤 法院判定不构成正当防卫

　　安康旬阳，年轻儿媳遭受他人调戏，公公亲眼撞见出手制止，将对方打成重伤，法院：不构成正当防卫。

　　因同村一位村民去世，62岁的向先生与60多岁的华某一起在事场帮忙。当晚19时10分，华某喝完酒后，以口渴喝水为由来到向先生的家中，见向先生的儿媳田女士一人在家，便出言不逊调戏田女士，并且对田女士动手动脚。20分左右的时候，向先生回到家中当场撞见了这一幕，便质问华某并要求其迅速离开，否则就不客气。华某口吐酒气，表示不离开能拿他怎样。于是向先生拿来榔头和三角草锄，欲图吓唬驱赶华某，但华某仍不离开。向先生就用榔头对着华某左前额打了两下，华某当场流血昏倒在地。当晚22时许，向先生的老伴回到家中，见华某躺在地上，询问丈夫是怎么回事，向先生称其酒后打失手了。次日凌晨4时许，向先生在老伴的协助下，用摩托车将华某送回其家门外。凌晨5时许，躺在自己家门外的华某被邻居发现送医救治，前后一共住院治疗28天，经诊断属重伤二级。向先生面对故意伤害罪的犯罪指控，拒不认罪。华某的家属在附带民事诉讼中，要求向先生赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计78.34105万元。向先生的家属在事后向华某赔礼道歉，并给了6万元的赔偿。刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的处3年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。向先生认为自己不构成犯罪，而是属于正当防卫。因为当时自己取了好几次东西吓唬，让华某走但是对方就是不走。向先生不能眼睁睁看着自己的儿媳正在遭受不法侵害，因此拿锄头制止的行为是合法的防卫行为。向先生的辩护律师提出本案华某本身存在过错在先，而向先生是出于保护家庭成员的初心，主观恶意不大，系初犯、偶犯，并且其家属代为赔偿部分损失，依法可以从轻处罚。法院经审理认为向先生的行为不属于正当防卫。刑法规定正当防卫必须是为了保护国家、社会、自身和他人利益，对不发侵害的行为予以制止还击，并且没有超过必要限度。本案中向先生的儿媳虽然正在被华某动手动脚，但是这并未达到强奸的危害程度，一般的性骚扰属于民事纠纷。而且华某当时并未携带任何器具，不会对向先生及其儿媳造成现实的紧迫危险。向先生完全可以通过其他方式进行制止或者驱赶，但是其却使用具榔头这种危险工具，并且还向着华某的头部进行击打。如果说向先生起初还有防卫的意图，那么此时完全是故意伤害的意图。因此本案从事发的起因、时间、手段、工具等因素进行分析，都不符合正当防卫的要件，对向先生应当按故意伤害罪定罪处罚。案发后，虽然向先生的儿子向华某赔偿了6万元，但未取得被害人华某的谅解，因此不符合从轻处罚的规定，不能予以从轻；同时向先生到案后拒不认罪悔罪，也不能从轻处罚。但华某酒后在他人家中调戏向先的儿媳，经警告仍拒不离开，对损害结果的发生具有一定过错，可酌情减轻向先生的责任，附带民事部分可以减少30%的赔偿责任。经过计算华某的各项损失共计25.966934万元，向先生承担70%的责任，也就是18.176854万元。刑事责任部分，向先生获刑5年。

编辑：二三里