我觉得私人消费纠纷和职务联系不公平

　　昨日上午，在招商局局长办公室，本报记者对冷国民进行了面对面专访。交谈中，冷国民称，此事给他造成了很大压力，他自己感觉“有点委屈”。

　　成都商报:19日，幺麻子钵钵鸡总店被打砸，到底是怎么回事?

　　冷国民:我个人认为，这次消费不是职务消费，我在消费过程中接受服务，承担了埋单义务。至于其他人员和店方的矛盾，这是他们之间的事。再说，后面发生的情况(打砸)我并不知道。

　　成都商报:但当天结账时，你是先以局长身份让驾驶员徐建文签字，后来发生纠纷后你才支付了现金，并追回了已签字的收费单据?

　　冷国民:我没有签单哦。我只是让徐建文去结账，他没有权利签单……记者，就这样吧，不说了嘛!(冷国民准备起身结束专访，后经记者沟通，采访得以继续。)

　　成都商报:网上关于此事的说法和评论很多，你看了嘛?

　　冷国民:那些网上的说法和评价，我不会去看。有的说法和事实不符，我也不会去辩解。

　　成都商报:为什么不辩解?

　　冷国民:这种事情是“越描越黑”。说实话，现在事情弄成这样，我感觉很委屈。这几天压力也特别大。

　　成都商报:店方反映，打砸时你在二楼楼梯口，是不是还说了一句“给我砸，砸坏了我负责”?

　　冷国民:没有哦，我没说过这句话。当时我和其他亲戚朋友都下楼了，已经走了。你想想，我要是在现场肯定就不会发生(打砸)了。你听幺麻子乱说嘛!他们肯定有一些情绪，我和幺麻子的说法都不一定全面，你要看警方和纪委的调查，这才是比较客观的。

　　成都商报:你走时就没想到矛盾可能进一步升级?

　　冷国民:我们当时都走了，吵架的双方当时都分开了，我想就不应该发生什么事情了。

　　成都商报:警方和纪委的调查显示，你的亲戚朋友当时并没全部离开，至少你的内弟黄新还在现场。

　　冷国民:我当时是和其他亲戚朋友一起走的，确实没在现场。

　　人生的第一个“污点”

　　成都商报:事情发生后的第二天，你又去了幺麻子钵钵鸡总店，是去赔礼道歉?

　　冷国民:不是赔礼道歉，当时“幺麻子”(店方相关负责人)找到我了，出于人道主义，我就去了。按理说，我是可以不去的。

　　成都商报:你认为此事自己并不存在过错?

　　冷国民:打砸的是其他人，又不是我。我作为一个普通消费者，这个和我的职务联系在一起是不公平的。

　　成都商报:领导干部在工作之外应该受到公众关注和监督吧?

　　冷国民:当然，作为领导干部，8小时工作之外，也应该严格要求自己的行为。但当天，我和服务员并没有发生任何不愉快，我还帮着劝架了的。

　　成都商报:看来你还是比较看重自己的形象和声誉。

　　冷国民:我给你说实话，这是我这辈子唯一的一个“污点”。我今年45岁，从小学到现在从来没有受到过组织处分。平常，我也是比较低调的，毕竟是从基层一步一步干起来的。事情发生后，很多人都不相信。我敢说，全县95%以上的干部都不会相信(这事和我有关)。

　　成都商报:那这件事给你带来什么思考?

　　冷国民:思考，什么思考。没有什么思考，算了，还是不说了吧。(随后，冷国民接到通知，匆匆赶往组织部。返回后，采访继续。)

　　成都商报:组织上对你降职使用，你怎么看?

　　冷国民:不存在，领导干部接受组织调动是应该的。

　　成都商报:什么时候去环保局报到?

　　冷国民:这个要看组织上安排。

　　成都商报:换了新岗位有什么打算?

　　冷国民:不管在什么岗位，肯定会尽职尽责工作。我心态会很好的。算了，不说了嘛，你们还是不要报道了嘛……

　　何林刘忠俊本报记者孙鹏摄影报道

　　新闻链接： 　　 　　

　　四川一招商局长宴请亲朋 买单起争执砸饭店(图) 　　

　　四川洪雅县发生打砸餐厅事件 招商局长被处分