新华网陕西频道8月17日电(记者陈钢刘彤)根据环保部门15日晚公布的情况，认定东岭冶炼公司是造成这次儿童血铅超标的主要成因，但也不排除还有其他方面的因素。令人不解的是，环保部门同时认定，东岭冶炼公司的监测数据显示，废水、废气、固水淬渣排放符合国家相关标准。这一逻辑的错位，显示了凤翔“血铅事件”貌似水落石出后的三重疑问。

　　首先，“排污达标、血铅超标”的怪象如何解释?东岭冶炼公司年铅排放总量为1.11吨，公司负责人承认“企业的污染排放达到了工业排放标准，但与人居指标仍有差距”。监测结果又显示，企业周边土壤中铅的平均值呈现上升趋势，但均符合国家土壤环境质量标准。环境保护的核心目的是以人为本，保护人的健康，那么环境质量的监测为何不设定人居指标，反而遵循一套让普通人难以理解的“工业标准”?工业标准与人居指标是什么关系?差距有多大?人们期盼进一步的说明。

　　其次，搬迁计划为何久拖不决?作为事发地唯一的铅锌冶炼企业，东岭冶炼公司对周边儿童铅中毒难辞其咎，然而其对环境的影响并非今日才知晓。企业2006年投产之初，便与当地政府约定，对环评影响范围内的居民实施搬迁，这正是考虑到企业难免存在的污染，确保居民健康的必要措施。可见，企业产生的污染源是儿童铅中毒的必要条件，而非充分必要条件。搬迁计划一直拖延到数百名儿童付出了健康代价方才紧急启动，而且搬迁完成尚需要两年时间，责任又由谁来承担?

　　再次，铅超标儿童的损失谁来承担?“血铅事件”发生后，凤翔县政府已拿出100万元，用于铅超标儿童的检测和治疗，承诺由县财政承担儿童住院排铅治疗费用，同时为在家非药物排铅的儿童配送排铅食品。然而，“涉铅”村民的损失恐怕不止于此，除了对铅中毒是否有后遗症的担心，铅污染让他们承担了精神的创伤、个人的花费、生活成本的提高等等，这些损失的弥补由企业还是政府承担，也应早日给予明确。

　　凤翔县“血铅事件”，至少已造成615名儿童血铅超标，其中166名儿童中、重度铅中毒，孩子们稚嫩的双肩何以承担“污染之重”?追问事件真相，既是让此事件最终平息的前提，更是预防其它地区出现下一个“血铅事件”的镜鉴。