法院职工盼望起诉欠账不还的法院

　　法院内部人士称如起诉，最终结果都是“法院没钱”

　　据东方资产管理公司西安办事处一负责人介绍，自从接收了这笔债权后，他们多次委托律师和临渭区法院交涉，但对方一直以“没有钱”为由，拖着不还。

　　一位接触过该案的律师介绍，临渭区法院也不是不愿意偿还，法院曾一度态度非常积极，但条件是贷款所欠本息必须给法院“打折”。

　　对此，办事处负责人认为，公司是专门负责清收不良资产的国有金融单位，这些“不良资产”收回后都会上缴国库，所以他认为法院的“砍价”实在没有道理。

　　临渭区法院政工科科长杨定瑞也向记者证实了法院的意思，他说法院欠银行的这笔钱迟早是要还的，“但问题是应该还多少?”

　　杨科长认为，法院“搭车贷款”欠银行钱是事实，但东方资产管理公司从银行接收该笔债务时的“交易额”，绝对比法院欠款数额少许多，所以他认为法院没有必要把全部款项都还给东方资产管理公司。

　　杨科长还认为，法院“搭车贷款”的责任不在法院，而在于银行当年的审查不严格。“如果当年银行审查严格点，我们不就贷不出来了嘛!”

　　杨科长同时也承认，法院当年“搭车贷款”是在国家政策不允许国家机关单位贷款后，法院在没有办法的情况下，选择的一个“对策”。

　　对于这笔款的未来，杨科长认为东方资产管理公司应该走法律程序——到法院起诉。

　　该法院的一位内部人士对记者说，希望东方资产管理公司到法院起诉是法院许多人的共同想法。这其中的奥妙是：因为按照属地管理原则，该案或者到临渭区法院起诉，或者由渭南市中级人民法院指定法院受理。但无论是哪一家法院受理，最终案件的结果都是“法院没钱”!而事件一旦进入司法程序，执行的主动权就完全掌握在法院系统手中。

　　该人士还透露说，当年负责该笔“搭车贷款”的临渭区法院领导，如今是渭南市中院的主要领导。

　　临渭区法院院长张振国表示，这件事让法院压力很大，为此他们已经多次打报告给有关部门，希望财政能出钱解决这个问题。“法院欠别人的钱不还，说出去毕竟很丢人!”

　　谈到当年“搭车贷款”的事，张院长表示是历史原因，当年法院系统要求搞建设但又没有资金，法院这样做也是迫不得已。张表示，法院正在积极协调给东方资产还款的事。

　　9年一笔还不上的贷款

　　2001年银行向法院66户申请人发放本金297万元贷款，年限为10年，本息总计420万余元

　　法院将建法庭和综合楼的贷款转嫁到职工名下，约定法院和个人每月各还各的钱

　　2004年，66位职工只“月供”个人应该承担的数额，法院因筹措资金未果而中止“月供”

　　催款无效，银行将66名职工列入“有不良银行信用记录”黑名单，后按“不良资产”处理

　　2009年3月，贷款的本息已超过400万元，资产公司向法院“讨债”，但法院却称：没钱!

　　法院职工说法：

　　-“单位这是在透支我们的信用!”

　　-“我们欠着别人的钱都不还，你让我今后如何给别人判决执行案子?”

　　法院领导说法：

　　-“法院欠别人的钱不还，说出去毕竟很丢人!”

　　-“如果当年银行审查严格点，我们不就贷不出来了嘛!”