-当庭辩论

　　记者 严静 通讯员 尚法

　　昨天上午9点，上城区法院开庭审理一起嫖娼争议案。

　　原告:浙江省缙云县××局S副局长，1965年生，公务员。

　　被告:杭州市公安局上城区分局。

　　2009年1月14日晚上，S副局长在杭州中山国际大酒店桑拿房里，被执行任务的湖滨派出所民警带走。警方认定S副局长嫖娼，对其处以行政拘留十日的处罚。

　　从看守所出来后，S副局长将公安局告上法庭。

　　起诉书说:原告在桑拿后只做普通按摩，没有与服务员发生性行为……派出所民警在检查时只有一人，违反了执行搜查、检查公务时应该有两名以上干警同时在场的规定……原告认为，这个处罚无论是在实体上还是在程序上都是错误的……请求法院判决被告撤消行政处罚决定书，并赔礼道歉。

　　S副局长和他的律师坐在原告席上。

　　被告席上坐着两名身着警服的民警，一个是上城区公安分局法制科干事，一个是湖滨派出所教导员。

　　案子争论的焦点有三点:

　　1.有没有发生性行为？

　　2.有没有谈及嫖资？

　　3.在派出所给S副局长做笔录的，是几个民警？

　　警方代理人向法庭申请，让证人出庭。

　　主审法官和副审法官商量了一下，同意。

　　5位证人依次走上证人席。

　　5人全部是民警，其中3人当时参加了清查任务，2人是当时给S副局长做笔录的。