一位前山西省高层官员对近年来的省长频换颇有看法，他评点前几任省长称：“于幼军本事不大，不是人们想的那样。这么高的领导，第一政策水平要高，第二政治感要有，第三要有敏感性。作为一个领导来说，于三点都没有。某个县向他汇报，说我们这个县增值税太高，能不能免一些。他说好，免6%吧。那是税法！他随便说！另外，他在一个地区三天能定90多个几十亿元、上百亿元的大项目。知识分子对他没有感兴趣的，他大话连篇。”

　　该官员认为：“孟学农还是懂规矩的人，这个人可惜了。办事懂程序，没有空话和废话，老老实实，像老黄牛一样往前推。说了一个谎话就把他免了，可惜。山西需要这样的省长，不需要争什么，就是做实事。”

　　王君的前任孟学农，近期发表的《心在哪里安放？》一文亦引发了国内外媒体的高度关注，孟在文中表达了他对山西的复杂感情：“心在哪里安放？黄河，太行，汾水吕梁，五台云岗……还有那3700万老乡！我多想多想，手拿把攥着命运的人们，事该干，福该享，冲就冲，浪就浪，舞就舞，唱就唱，五千年文明史再不让我们悲怆！”

　　山西不能再悲怆了，山西的出路在哪里？

　　山西省委书记张宝顺表示，年国家计划投资的4万亿元里面，确定在山西投资额为6500亿元。包括高速公路、铁路项目，包括棚户区改造工程，这些项目都已经启动，动工了，有可能实现固定资产投资增长20%的预期，

　　山西在4万亿元中抢得的政策支持超过了陕西。

　　但是山西的煤炭经济仍然积重难返。

　　“对现在的山西来说，是成也煤炭，败也煤炭。所以，山西的资源优势，同时也是巨大的资源陷阱。”全国经济地理研究会会长、中国人民大学区域与城市经济研究所教授陈秀山说。

　　著名经济学家茅于轼不无痛心地说：“山西人太依赖煤了！无论从短期和长期来看，盲目的挖煤而不注重生态环境的补偿，都是得不偿失，终究会吃亏。据有关资料表明，山西因挖煤、炼焦、发电造成的环境损耗，保守估计每年达56.71亿元，20年环境损耗价值总量为1134.2亿元。

　　从2004年开始，山西经济的增长幅度一直排在了各省市的前列，但是“煤老板炫富”以及接连不断的“矿难”始终缠绕着与之前行。这种增长终于在2008年碰到了全球金融海啸的冰山上。

　　负作用开始显现，2009年一季度，山西GDP增速-8.1%；上半年，GDP增速-4.4%。作为全国唯一负增长的省份，山西再次成为社会关注的焦点。新华社的一篇报道解释说，山西“黑”与“绿”的抉择显示了山西经济负增长中的转型之变。

　　“山西的四大支柱产业是同类型的，不存在互补性。”山西省社会科学院副院长潘云说，其他省的支柱产业有上游产业又有下游产业，有互补的作用。但是山西的产业是同类的，都属于资源型上游产业。这次金融危机又对上游产业的冲击巨大，山西的经济受影响就难以避免。

　　“东方不亮西方亮，如果煤炭产业受到局限，我们还有文化产业、旅游产业。”山西省委书记张宝顺则认为，现在要找一些出路，不能只依靠煤炭产业，不能“一棵树上吊死”。要化危为机。通过结构调整，来淘汰那些规模小的、技术管理落后的项目。而且按照经济周期原理，当经济再度起飞的时候，经过结构调整后，新的生产能力将是现代化的。

　　不是黄河，而是发展模式的不同隔开了秦晋两省的距离。

　　大同是山西省的“煤都”，建国60年，大同采煤60年。大同新任市长耿彦波称大同矿井“有企业没形象，有装备没技术，有场区没价值，有资源没品牌”。

　　内蒙古鄂尔多斯、山西大同和陕西榆林是全国三大产煤城市。与大同不同的是鄂尔多斯和榆林上升速度凶猛。

　　榆林舍得花钱。这个陕北城市今年准备投入近百亿资金用于整合资源。副市长姜国璋明确表示，对低于300亿元人民币的煤炭开发项目，榆林今后将不配置煤炭资源。

　　潘云认为山西的情况跟陕西不同，“现在，陕西的平均矿井规模是70万吨，而山西仅有36万吨，且30万吨以下的煤矿占到70%；全省2600多座煤矿，实现机械化综采的只占到11%，40%的煤矿还是延续很原始的炮采方式。”

　　榆林市神木县的财政收入，就超过了“南六县”的总和。但神木另一种变化也引人关注，神木推行“全民免费医疗”制度，引起全国关注。

　　十年西部大开发，五年中部崛起。中西部两省的变化可能是观察中西部发展方向上的一个观察点。

　　山西社科院副院长潘云分析道：“山西的发展模式是一个特殊的发展模式。长期以来，山西的发展首先是以最快的满足国家需求的思路来的，国家对煤炭的价格一直管得比较严。山西的发展过程，满足了国家的供应，但是给自身的发展带来问题，就是煤炭的价格没有放开。陕西走的路和我们不一样，它可能自主发展方面强调得比较多，因为没有给它煤炭这个压力，可以自主调整。”

　　在左右摇摆和直线上升之间，两省的模式之变或可显示出中西部不同的发展方向。

　　未来的中西部政策的持续拉动将会使两个地方面临新的考验和竞合，黄河上越来越多的晋陕大桥映证着这一趋势。

　　(实习生于靖园对本文有贡献)

　　不是黄河，而是发展模式的不同隔开了秦晋两省的距离。

　　煤，是山西绕不开的过去与现在。然而，成也煤炭，败也煤炭。