黄栀梓

　　10月20日，各大网站转载了《陕西旬邑县六七元的苹果只能喂猪》一帖，引起国家农业部等部门关注。经当地政府调查，此帖为当地村民为吸引网友购买自家苹果而制造的“谣言”。10月22日，发帖人杨明学称：“苹果喂猪”确实有炒噱头博网友注意的想法，但帖子内容基本属实。(10月22日《新快报》)

　　“苹果喂猪”究竟是“造谣”还是“噱头”，目前还有待公众讨论、官方进一步确认。在笔者看来，“苹果喂猪”与其说是“谣言”，还不如说是“噱头”。既然在娱乐圈和商业圈，艺术家和商家都可以经常用各种引人注目的举动、花招，玩一些有点过头的“小滑稽”、“小把戏”来吸引观众和消费者对其作品或商品的聚焦、关注，以提高其作品的吸引力或商品的销售率，那么果农为什么就不能通过制造有点过头的“噱头”、吸引人们去购买他们生产的苹果呢？

　　制造“苹果喂猪”的噱头，虽然有点过头，但也无可厚非。正如网友所说，发“苹果喂猪”的帖子不就是为了促销吗？这并不是“什么了不得的坏事”，也未给社会带来多大的危害。无非是让当地政府及相关部门面子上有些过不去，在某些官员的眼里，这是有损于当地“形象”的，而且此帖惊动了农业部这样的高层，导致了高层官员不得不下乡调查此事。由此我们也可以看到，“苹果喂猪”的噱头不仅起到了吸引商家前来收购苹果的作用，而且产生了吸引高层官员下乡体察民情的作用。

　　然而，据日前报道：“目前，旬邑警方已介入调查此事。”不知旬邑警方“介入调查此事”意欲何为？但公众对“苹果喂猪”发帖者是否会因此而受到警方的打压多少是有点担心的。在遭遇国际金融危机的不利影响下我国出口下滑，官方一直希望通过农民增收提高其购买力、以拉动消费扩大内需保增长的情况下，基层政府及部门本应带领农民找市场、激励农民闯市场，而在农民试图以“噱头”吸引商家收购农产品、力争苹果卖出好价钱时，却不仅没有得到官方的理解、宽容，反而被指责为“造谣”，甚至动用国家公器“介入调查”，如果“苹果喂猪”发帖者因此而引来“牢狱之灾”，则是令人悲哀的。但愿笔者是杞人忧天。

　　在目前农产品的价格还很难有一个较大幅度提高的情况下，农民想方设法地推销农产品、力争农产品能卖出好价钱，这与政府的愿望是一致的，即使农民在推销和“竞卖”农产品的过程中有一些不妥当的行为，官方也应该予以体谅和宽容，并以适当的方式加以引导，而不应该动不动就动用警力对农民进行打压。因此，笔者认为旬邑县对“苹果喂猪”发帖者不妨给一点宽容。