热点:皮革废料变胶囊 西安墓园 西安城墙假货之争 中华儒商诈捐 《泰坦尼克》热映 31届香港电影金像奖 柏树林古建筑失火 渣土车撞出租车
首 页 陕 西 原 创 国 内 社 会 国 际 网 事 视 界 专 题 回 顾 视 线 时 评 政企快线 人事任免
华商网 > 新闻 > 原创
律师说法:交大一附院说婴儿被“骗”是推卸责任
华商网http://news.hsw.cn  来源:  华商网  2009-12-02 13:49
华商彩信手机报,精彩资讯早知道!移动用户发‘HSB’到 10658000定制,3元/月!
 

  华商网讯 (记者 王甲铸) 12月1日晚上20时,备受关注的西安交大一附院被“盗”婴儿历经10昼夜被成功解救回到西安,西安交大一附院院长在接受记者采访时坚称婴儿是被骗而并非被偷,那么在法律上到底该如何界定骗与偷?交大一附院院长为又何要如此定义事件的性质呢?

  相关新闻:偷女婴假护士押回西安 “骗走”or“偷走”引争议

  律师说法一:医院明显是在推卸责任

  中国法学会会员律师房立刚认为,说婴儿被骗,那么在法律上受害者家属的责任更大;如果说婴儿被偷,那么就意味着医院的要承担的责任更大。“到底是被偷还是被骗,这个界定应该是公安部门来做,在公安部门的界定出来之前,交大一附院坚称婴儿被‘骗’明显存在推卸责任的嫌疑,此举是院方在责任上的抵赖”,房立刚说,公安机关在界定“被偷”或者“被骗”时可以听取专业人士的意见,可医院的院长并不是法律人士,“但毫无疑问,医院的管理漏洞明显存在问题,在这件事情上存在不可推卸的责任”。

  律师说法二:无论是骗还是偷,医院都难逃其责

  陕西志辰律师事务所律师刘立英向华商网记者解释了法律上对偷和骗的界定,“偷是指乘人不备秘密窃取,而骗则是指虚构事实,诈骗的过程中有双方的交流发生”。刘立英律师称,就这件事而言“偷”的说法更确切,但无论是偷还是骗,医院的责任都是一致的。

  网友说法:让法律来说话不要听医院领导说了什么

  到底是偷还是骗,网友也有自己的说法。

  华商网友“小雷子”认为,应该让法律来说话,不要因为领导说是骗就是骗了。

  上海网友“nmdz”在回复中说:“尽然会有有这样院长说出这样的话,就是骗走,医院能逃得了责任?凭什么赔偿?就凭你管理导致婴儿被盗,这不是管理问题的大笑话吗?这个院长还在大言不惭的狡辩,没风度”。

  网友“quick”:严惩不贷,以绝后人!同时医院也有不可推卸的责任,疏于管理以至于婴儿失窃给孩子家长带来很大的心理创伤。

  sohu手机网友:为了自己的权利和利益,什么都可以不要,连一点愧疚都没有,悲哀啊!

  网友“muzixiangfuso”:偷还是骗?既然能冒充护士,对孩子的母亲来说是骗,对医院来说是偷。

  网友“pengxinchina”:如果一个人,穿着跟李院长居住的小区物业工作人员一样的衣服,到李院长家里以检查为由成功地进行了偷窃,而且当时李院长也有家人在场,请问:这个李院长该不该向物业索赔?
 
 编辑:王甲铸 来源:华商网
分享:
 返回新闻频道首页·进入华商论坛
 <v:imagedata 相关新闻
·西安交大一附院称偷婴事件医院没有漏洞 不会赔偿   09-12-01 20:58
·交大一附院偷女婴假护士东莞落网 自称想收养   09-12-01 14:44
·快讯:西交大一附院被偷新生儿找到 健康状况良好   09-11-30 20:48
·假护士进病房骗走新生儿 事发西安交大一附院   09-11-28 14:38
·交大一附院新生儿感染事件四大疑问(图)   08-10-14 05:22
·卫生部通报西安交大一附院8名新生儿死亡事件   08-10-14 04:51
 
版权申明
一、原创内容页
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布,未经书面授权不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注:华商网独家原创,转载请联系029-86519800 (详见华商网申明
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
① 所有图片、音视频标明来源,有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务,对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时,应向华商网发出权利通知,华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。(详见华商网申明
 
华商新闻-陕西西安权威原创新闻门户_华商网

本地 新闻 娱乐 财经 数码 教育