据1月25日出版的《环球时报》报道谷歌在中国的高调举动引发了很多猜测，事实上它在配合多国政府进行网络审查。美国福布斯网站21日披露：在印度，谷歌的印度版搜索引擎过滤掉了某些社交网站，比如被印度政府视为具有政治煽动性的Orkut网站；在法国和德国，谷歌从搜索结果中过滤掉极端组织如新纳粹组织Stormfront和否认大屠杀组织AAARGH的内容；在土耳其，谷歌应土耳其政府要求，封锁将该国国父描写为同性恋者的一些YouTube视频。美国维基百科说，2002年10月22日，一项研究报告称，大约113个网站在德文和法文版的谷歌上被过滤掉。

　　美国经常批评一些国家限制网络，不符合互联网的民主精神，但有专家质疑,互联网民主恰恰应是人们可以平等地接受、发出另一种声音，而非逆来顺受只接受美国的声音。

　　全球最高端的互联网技术政策专家博客网CIRCLEID曾打比方说，美国的互联网特殊地位一直就是国际社会的一根刺。英国《新科学家》杂志写道：每当你上网、发邮件或下载音乐时，背后有一个看不见的力量在运作，确保你连上你想去的网站、邮箱和数据库。这个强大的力量叫什么？美国政府。文章称，互联网是美国军方发明的，如今美国商务部控制着信息赖以在网络流动的主机。理论上讲美国可以决定把某个国家从根服务器上删除，不论世界其他国家的专家怎么想。文章称，联合国互联网管理工作组试图超越美国的独霸地位，提议创立一个由政府、公司和民间组织组成的多国论坛管理。在欧洲，几年前以法德为首的欧洲经济和科技界巨头就齐聚柏林启动了“Quaero”计划，试图打造能与谷歌相抗衡的超级搜索引擎，一些欧洲媒体甚至满怀期待将其称之为“谷歌杀手”。

　　新加坡《联合早报》说，谷歌事件是美国政商再次联手，以维护信息自由流通为名义，以谷歌退出中国市场为要挟，试图在政治效应和商业利益上双双获利。“这是美国政治和资本彼此呼应、相互支持的最新事例”。这篇题为“中美之间的操控与反操控”的文章说，帝国本性的主要特征之一，就是企图操控他国政策，目的是要使自身利益最大化，继而不断扩张本国资本的全球影响力。在当前全球化时代，虽然帝国的暴力倾向在减弱，但操控他国政策的本性没有改变。美国近年来试图操控中国汇率汇率政策就是其中之一。