中国男足32年不“破韩”，高家军一夜之间做到了。这次宿命的打破颠覆了外界的想象和思维。以往，历届中国男足无数次接近“破韩”这个目标，最终功亏一篑。这层总也捅不破的窗户纸，最终演变成了恐韩症。这次则完全不同，这次是在中国足球因扫赌打黑揭露的罪恶而声名狼藉之际，跌入亚洲二流，并遭央视封杀的中国男足在极度深寒中，一举粉碎了韩国男足不可战胜的神话，高家军打破恐韩症，捅破的不是窗户纸，捅破的是一层厚厚的坚冰。

　　这场中韩对抗比赛本身的含金量也不低，对手是南非世界杯参赛队，集聚的球员大部分也是主力。由于国足首战逼平了日本队，高家军的锐气也引起了韩国队的重视，因而，中韩对抗也不存在日本队那样赛前轻敌的思想。比赛的场面也是激情澎湃，高家军以攻对攻，表现的比韩国队更能奔跑，更能逼抢，杀气十足，威风八面，一改往日男足见了韩国队就被动受制的局面。

　　央视封杀国足的内幕其实已经明了，就是高层不希望看到央视因转播国足给全国人民添堵。昨天中韩对抗前，有人戏称，国足恐韩，央视恐国足。现在国足不怕日本了，不恐韩了，央视还担心转播国足比赛有风险吗！

　　国足昨天的比赛，无论是技战术含量还是球员场上的表现，都焕然一新，尤其是邓卓翔的进球，在前场三传两倒后突入禁区，连续晃过数人射门得分，颇有梅西风范(注：这次我们真不是在讽刺国足)。如此精湛的技术在以前的国足身上是根本无法看到的，赛后，非常多的球迷在网上对央视不转播国足比赛表达了强烈不满。

　　但是，央视作为这么强大的传媒，面子问题始终是个大问题。让央视恢复对国足比赛的转播，免不了遭到业内和业外的一番嘲笑，这个面子上的“台阶”，央视很难走下来。就如同撤播国足比赛，不需要任何理由一样，一旦恢复对国足的转播，央视也可以不需要理由，问题是央视还好意思这样不需要理由吗？

　　在谁也没有想到的时刻，高家军终结了恐韩症。给肃杀的中国足坛带来一股强劲的活力。相信比赛结束后，高家军全体上下一定泪流满面，为找回尊严而感动、感慨着。但比起中国男足32年的“恐韩”，这次“破韩”的意外惊喜，倒是提醒我们更应该理性。这次“破韩”或许是非常时期的中国男足获得的一次非常性的胜利，就此无法确定为中韩足球今后对抗新的常态，更无法举一反三，认为中国足球已经触底反弹了。对于打破恐韩症最理性的解释，应该是哀兵必胜。在中国足球破败不堪、深陷假赌黑之害的当下，强烈的求生欲望让国足迸发出从未有过的战斗力，这就如同2006年世界杯前，深陷电话门丑闻的意大利队绝地反击，夺得了世界杯。因而，这次击败韩国，精神层面的因素大于实力的对抗。因为3∶0，绝对不是中韩足球实力的真实反映。

　　在中国足坛扫赌打黑的当下，高家军打破恐韩症既有雪中送炭的意义，还有一个令人纠结的推论。无疑，这场胜利是国足送给新掌门韦迪的最好“礼物”。也让韦迪给中国足球带来了某种福气。但我们又不能忘了，这届国家队从主教练选拔、组建过程到备战竞训方式，都是韦迪的前任南勇一手掌控的。是南勇力排众议，选用了年轻的高洪波，是南勇在高洪波遭受压力时给了他强有力的支持。南勇的确是在历届掌门中对国家队教练干涉最少的领导。扫赌打黑造成的危机感激发了国足的战斗力，但足球比赛的胜利毕竟需要教练、球员，训练保障、技战术和实力，说到这些，我们要说，桥归桥，路归路，南勇因贪腐触犯了法律，但国足能在东亚四强赛上逼平日本，大胜韩国，南勇在任时是做了不少有益的工作的。如果韦迪能意识到这一点，他应该继续保持低调。

　　就在全国媒体关注扫赌打黑的进程，关注南勇和杨一民何时亮相屏幕时，关注高洪波帅位因扫赌打黑是否岌岌可危之际，国足用一场终结恐韩症的胜利，把大众的焦点硬是拉回到赛场之内。高洪波身上，瞬间有了中国足球人难得的坚忍和硬气。但在国足队员用欢笑庆祝胜利，准备挺起胸膛开心过年的时候，现在的高洪波真的笑的起来吗？

　　在高洪波的内心中，不知道他会把这场胜利献给谁。这支队伍是南勇一手抓起来的，但南勇被抓了，一切都失去了意义。献给新来的掌门韦迪吗，韦迪上任以来多次流露了有意聘外籍教练之意，韦迪的态度让高洪波心里一定不是滋味。如果这次东亚四强赛国足打得不好，高洪波下课似乎顺理成章。但现在的问题，国足在东亚四强赛上的表现出乎所有人意料，连高洪波自己都没有想到。当然，韦迪更是想不到。这就又留下一个纠结的话题，韦迪还会坚持起用外籍教练的初衷吗；高洪波赢了球，是该高兴，还是依然为自己的帅位感到前途未卜。本报记者梁军