几分钟后，接警赶来的120急救车到达现场。已经帮伤者做过诊断的刘先生，立即把自己的抢救诊断内容告知了120急救医生，刘先生称伤者脑后出血，神志基本清醒，肩，胸，四肢无明显外伤，伤者胸闷，腰以下麻木，怀疑颈椎或腰椎损伤，请求120医生在止血包扎的同时，做颈椎和腰椎的固定，防止二次损伤。

　　听完刘先生的“诊断”，急救医生表示感谢外，也做出了自己的诊断。然而接下来，刘先生开始对120医生现场急救方式提出了质疑，并质疑这种抢救方式可能会给伤者留下更大创伤。原来，刘先生看到120医生直接将伤员头部抬起包扎，未作颈椎保护。“别这样，这是错的!”刘先生大喊：“应该用双手固定伤员颈椎，不做颈椎保护，会对伤员造成二次损伤。”刘先生为此与120医生大吵。也许为了争取救人的时间，120急救医生并没有多做解释。但是刘先生又见120医生要把伤员直接搬起，放至2米以外的担架上时，迅速上前制止，“别这样!”刘先生要求120医生使用颈椎保护器，先把伤员颈椎保护起来，同时，要求急救医生将担架搬至伤员身边，再使用标准移动方式，将伤员挪动至担架上。

　　看刘先生这么较真，120急救医生说，车上没有颈椎保护器。刘先生随即要求围观群众提供杂志或厚报纸，准备现场做一个简易颈椎保护器。无奈，120急救医生拿来杂志大小的一充气垫，放置在伤者脑后，准备搬运伤员。刘先生见状又喊：“别这样!”他告诉120医生，这不是颈椎保护器，不可以直接搬运伤员，这样搬运伤员，一旦是颈椎或者腰椎损伤，伤员轻则瘫痪，重则死亡。

　　“大哥，还是听急救医生的吧!”伤者家属有些急了，120医生眼看10分钟时间过去了，也终于有些不高兴了，同时指出刘先生热心救人出发点是好的，但这样一味指责也不对，现在不是讨论救护方式的时候，必须马上将伤者送医院抢救，否则再耽误下去，对伤员会有生命危险。对此，刘先生更是不能接受，继续与120急救人员就救护方式问题争执，现场气氛立刻变得紧张起来。

　　面对车祸救人现场发生如此意外一幕，围观市民不得不报警求助。接到报警的白下区公安民警也立刻赶到现场，110民警见刘先生是在与120急救医生，为如何抢救伤者的方式上争吵不休时，不得不将刘先生拉到一旁，并指责刘先生如此做法影响了事故现场的伤员抢救工作，由于刘先生并不愿承认自己的行为有什么不妥，险些被警方使用辣椒水强行制服。眼见形势不妙，刘先生马上向110民警亮出了自己“国家紧急救助员”的身份，有处理伤员的权利和义务，120医生此时一脸不悦，将伤者直接抬至担架上送上车离开。后在围观群众劝阻下，刘先生才离开。

　　此后，刘先生将这段遭遇贴到网上，引起了网友关注。“我发这个帖没有其他的意思，作为专业的救援救助机构的120，你们是不是可以多一点点专业的救援和救助的常识和技能，避免伤员的二次伤害，减少伤员的伤害呢。”刘先生这样表示。

　　昨天，此事也引起了南京市120急救中心的高度重视，并迅速介入调查。该中心相关部门负责人介绍说，对于当晚发生的事情，急救中心非常重视，经调查参与此次事故中伤者抢救任务的，为急救中心南京市中医院急救分站的医生。经查，在当晚赶到现场抢救伤员过程中，急救医生首先对受伤人员颈椎进行了诊断，排除颈椎有伤，伤者当时只是一个简单的普通外伤，根本不需要像刘先生说的那样处理，不能说刘先生完全是个外行，但是具体的急救程序还要视急救医生当时的具体诊断而定。

　　该负责人强调，今后市民在遇到类似情况时，一定要具备医学专业知识和实践知识，才能对伤员进行处理。如果不具备，只是理论上学了点皮毛知识，建议不要擅自对伤员进行处理或妨碍120医生抢救病人的工作。昨天上午，记者从南京军区总医院获悉，车祸中受伤男子经抢救无生命危险，只是头部普通外伤。目前事故原因交警仍在调查。

　　本报记者李海勇范晓林