铲车司机和一名拆迁负责人被刑拘，被家属指责“见死不救”的警察，事后并未被采取措施。

　　3月11日，二儿子陈永发再次接受记者采访时改口说，母亲的确是自己跳进沟里的，但被铲车司机用土活埋却是事实。

　　而且，陈永发不认可母亲是到医院后才死亡的说法。他说，母亲是整个人被埋进土里，当时4兄弟在土里扒了很久才看到母亲腰部的衣服，然后顺势把头从土里扒出来，那个时候母亲的脸部、嘴唇已经没有颜色，鼻孔、口，连牙齿都塞满了土。

　　王翠云随后被警车送往医院，大儿子陈永大跟在车上，就在其他几兄弟还在赶往医院的路上时，陈永大打来电话，说老娘已经走了。陈家兄弟认为，医院只是宣告了母亲的死亡，而母亲真正的死因是被土活埋。

　　令陈永发更为愤懑的是，母亲被埋后，当时他曾跪到现场的两名警察面前，请求他们施援，“但他们无动于衷，原地没走一步，还在那里站着。”

　　这个情节随后被媒体和网络披露后，曾引起轩然大波，“见死不救，太没有良心了。”外界纷纷指责现场的警察冷血。

　　然而这个说法也被官方否定。3月10日，黄陂区委两位相关负责人告知记者，这个事情已经查清，当时现场警察不仅有施救行为，而且还打了120，并且用警车将王翠云送往医院。

　　武湖街办街工委委员谢双莲介绍初步调查结果时也表示，“事后调查表明，不存在警察见死不救的情况”。

　　现场目击者魏英奎也向记者证实，当时确有家属跪在警察面前求援，随后现场有一名警察曾下去帮过忙，有挖土救人的行为。

　　3月11日陈永发再次接受采访时也改变了说法，表示当时的确有一个警察曾经丢了一把铁锹给他，但仍然肯定“警察根本没有用手刨过土”。

　　此时的陈永发显然余愤未消，“如果不是他们偏袒纵容，老娘被活埋的事就根本不会发生。他们是间接杀手！我们家属认为，还应该追究在场两位警察的责任。”

　　据黄陂区委和武湖街办人士透露，事后拆迁现场的相关人员均被警方控制，现场一名拆迁负责人和铲车司机被作为犯罪嫌疑人刑事拘留，但刑拘的事由并未透露。对此，武湖派出所一位警察告诉记者，上述两人被刑拘的事由是“强行拆迁”。

　　而在场的两位警察，事后并未被采取措施，黄陂区委人士表示，警察不但没有过错，而且还有施救行为，没理由对他们采取措施。

　　陈永发说，惨剧发生前一天，坚持了一年的陈家，已准备签拆迁协议。

　　在老母亲展开双臂阻挡拆迁铲车的前一天，即3月2日，陈永发说，那天他们一家本已把衣物打包完毕，等候武湖农场滨湖分场来人，准备把拆迁协议给签了。

　　在历时一年的坚守之后，作为毛店村中心湾唯一的钉子户，陈永发说他们当时已决定放弃，原因是“已经被搞得精疲力尽了。”

　　陈家三层楼住着18口人。74岁的陈升全老汉、69岁的王翠云婆婆，另外还有陈家5兄弟的5个家庭。

　　动迁一年前就开始了。去年国庆节后，陈家周围毛店村中心湾的其他30多户陆续搬走，春节过完，仅剩下陈家。

　　按陈家兄弟的说法，迟迟未搬是因为家里人口太多，又是老人又是孩子的，还没想好往哪搬。而毛店村的村民透露，真实原因是条件没谈拢，陈家老大户口不在本地，按规定拆迁没有补偿，但陈家也想为大儿子多要一套还建房，“这个事没谈好，农场没答应，陈家就一直硬挺着”。

　　对于拆迁后的补偿标准，陈家也颇多微词。陈永发介绍，陈家三层楼建筑面积398平方，按补偿办法，除按面积一比一还建新房外，另外每平方只补106元，而按照现在镇上的商品房行情，每平方卖到了3000多元，“家属肯定是不满意的，给我们还建的胜海家园小区，位置相对要偏僻得多。”

　　对拆迁补偿不满的并非陈家。

　　很多村民反映，有些住宅的顶层阁楼，只能按每平方15元的标准补偿，“这等于拱手白送了”，而很多村民之所以搬迁，“是迫不得已被逼走的”。

　　动迁期间，部分村民遭遇断水断电、门口被泼大粪，甚至人被打、车胎被扎破。村民龚某因迟迟不搬，深夜来了一帮人，敲门入户打了他的妻子。而村民熊继六的一辆6轮农用车，连续3个晚上被人扎破车胎，不堪其扰只好搬走。

　　陈永发说，其实就在“3·3”惨案发生前，3月1日正月十六，刚刚过完元宵节，就有二三十个“一看就是社会上的地痞流氓”的人，曾经来过一次陈家，在院墙外挖沟断路，陈家兄弟还用相机拍照留证。

　　他说，其实从这天起，陈家就已经打算放弃“抵抗”。他们给武湖农场滨湖分场的王书记打了电话，“我们在电话中约了他，说第二天，也就是2号你们过来，我们把拆迁协议签了吧。”

　　陈家开始收拾东西，到第二天家里的衣服都打包放好了，但等了一整天，武湖农场和滨湖分场并没有来人。