李家沟水库的溢洪道已经破裂

　　前言：陕南地区小型水库数量众多，分布面广，在防洪、灌溉、供水、环境等诸多方面发挥了重要作用。然而受多种因素影响，这些水库不同程度存在防洪标准低、坝体结构稳定性差、坝体和坝基渗漏严重、泄洪建筑物老化破损等情况，成为防洪安全的心腹之患。

　　放水卧管堵塞，坝体外坡滑塌，溢洪道破裂，水库已经无法正常蓄水。

　　20万立方米的总库容已经被淤积了1/4。水库下游有2600多村民。距离坝体100米左右，是正在建设的十(堰)天(水)高速公路。

　　更让人担心的是蚂蚁，它们已经在坝体安了家，虽然7·18洪水之前曾经用杀虫剂消灭过，但蚂蚁的洞穴却没有得到处理。

　　这里是李家沟水库，位于安康市汉滨区五里镇刘营村。

　　“年过半百”的小型水库

　　九成以上的小型水库建于1958年至1976年间，大部分已经 “年过半百”了。

　　李家沟水库建于1957年12月，库龄超过50年。2008年，安康市水利部门完成了李家沟水库的大坝安全鉴定工作，结论为：李家沟水库历经两次加固、一次水毁修复，其结合面未按规范施工，存在严重病害，为“病险库”。

　　李家沟水库并不是特例，据汉滨区水利局介绍，截止2009年底，汉滨区共建成小型水库63座，其中小一型水库6座，小二型水库57座，这些水库主要分布在月河流域及南北二山山区，总集雨面积244.92平方千米，总库容2450万立方米。

　　据介绍，库容在10万—100万立方米的为小二型水库，库容在100万—1000万立方米的为小一型水库。

　　汉滨区的63座小型水库中，实际防洪能力不足10年的达29座之多，占全区水库总数的46%。

　　来自商洛的统计显示，商洛市现有水库52座，其中中型水库2座、小一型水库14座、小二型水库36座，总库容14305.7万立方米，据了解，目前有34座水库带病运行，病险率达65.3%。

　　2010年7月18日和24日，汉滨区连续遭受百年一遇特大暴雨山洪的袭击，导致全区37座水库不同程度受灾，其中中型水库1座、小一型水库1座、小二型水库35座。特别是铺沟水库、谢家沟水库、李家沟水库等险情严重，严重威胁大坝及下游群众和重要设施的安全。

　　惠有为，汉滨区五里镇农业综合服务站水利员。据他介绍，7·18洪水袭击时，李家沟水库的水面高出溢洪道近半米，由于放水卧管堵塞、溢洪道破裂，洪水的到来让他们着实捏了把汗，“幸亏没有大的险情”，但他也不敢想象如果暴雨再持续几天的后果。

　　“三边工程”后遗症

　　据汉滨区水利局介绍，汉滨区的小型水库主要修建于上世纪六、七十年代“大跃进”时期，受时代背景及技术手段的限制，大部分水库属于边勘测、边设计、边施工的“三边工程”，经过多年运行，工程普遍存在老化和损坏，严重影响工程的安全运行和经济效益的发挥。

　　汉滨区水利局业务股工作人员胡昌兴说，这些小型水库除奎星、仙女潭、龙潭3座小二型水库为浆砌石拱坝外，其余均为粘土心墙坝，防洪标准很低。

　　“粘土心墙坝，就是坝体完全用土夯筑而成，迎水面没有砌石保护，”胡昌兴说，“当时的施工条件差，没有几十吨的压路机碾压，只能靠人力夯筑。”

　　2008年，安康市水利局对李家沟水库大坝进行安全鉴定，结果表明，坝顶高程达不到规定的安全高度，相差0.89米;坝顶宽度达不到规定的宽度，最宽处相差1米，局部宽度相差较多;大坝背水坡不稳定，左端大范围明显滑动;坝体三层结合面渗水。

　　李家沟水库位于汉滨区刘营村，水库最深处大概有6米，据说以前更深些，但后来不断淤积，水库变浅了。1977年，水库曾经溃坝，后来又把坝体修复了。刘营村的一位村民说，坝体现在成了蚂蚁的安乐窝，它们成群结队地进出，看着都吓人。

　　汉滨区水利局胡昌兴说，汉滨区小型水库的溢洪道绝大多数靠坡而建，除少数水库完成衬砌且修建质量较好外，其余水库几乎都没有进行衬砌加固，更为严重的是不少水库溢洪道断面尺寸不够，泄洪流量小，严重影响大坝安全运行，有2座水库至今未建溢洪道。

　　据了解，由于小型水库大多没有设计排沙洞，淤积的泥沙无法自然排出，只有靠人工清除，“但由于成本太高，很多小水库的清淤工作根本没有进行”。

　　商洛的资料显示，据2002年水库淤积调查，全市52座水库的淤积量达2292万立方米，占总库容的16%，有的甚至超过了总库容的60%。

　　一位水利专家称，由于淤积严重，这些小水库可能变成库容不足10万立方米的塘堰，“进而淤满，报废”。记者 王帅 陈圣强 实习生 宋菁 文/图