有媒体爆料称,山西雅士利可能有数吨于2008年召回含有三聚氰胺的问题奶粉回溶生产,更换包装后继续在市场上销售。该报道提出了3个疑点:

　　疑点一：山西冷库曾藏30吨问题奶粉

　　有知情人士向记者透露,位于山西省朔州市应县金城镇龙泉村的一处冷库曾“藏”过30吨被召回的问题奶粉。

　　记者找到山西应县金城镇龙泉村一处冷库的主人孙某,他曾把库房借给山西雅士利乳品有限公司一位负责人。据孙某介绍,2009年2月下旬,山西雅士利在这里存放了一车奶粉(被召回的问题奶粉),车上的奶粉足有30吨,时间约一周。

　　占用库房几天后,山西雅士利公司来了七八个工人,“带着新的包装袋和标签,把旧包装袋全换下来了,干了一整天,随后装车离开了冷库”。

　　疑点二：生产记录写有回溶粉字样

　　在一份生产日期为2008年11月13日、生产批次标注为“2008/11/13”的“山西雅士利乳业有限公司配粉工段交接班记录”上,记者看到,在“辅料名称”一栏中,明确写着“雅士利1段回溶粉、雅士利2段回溶粉、雅士利3段回溶粉”和“施恩1段回溶粉、施恩2段回溶粉、施恩3段回溶粉”的字样。雅士利3段回溶粉一栏,有“6000kg”的字样,为“上班结余”的公斤数。

　　一名曾在山西雅士利“配粉工段”工作的工人向上述媒体介绍说,“山西雅士利工厂将召回的三聚氰胺奶粉回溶。有的是在库房将召回的铁罐奶粉换罐,有的是直接将召回奶粉搬运到配料车间回溶。”疑点三：质监曾发现雅士利回溶粉

　　2009年搜狐财经曾爆料,一份来自山西应县质监局驻雅士利厂质检组提交给山西省朔州市质监局的请示报告(未加盖公章)中也显示,雅士利和施恩奶粉中添加了回溶粉。

　　这份请示报告中称:“总量达12.727吨的不合格奶粉被分为11个批次重新加工回溶,11批次共生产奶粉765.65728吨,出库600.825吨,待溶粉21.01294吨,库存143.81934吨。”

　　针对媒体报道,昨天雅士利集团声明称,山西雅士利乳业有限公司自2008年奶粉事件后,对所有问题奶粉的召回、封存、销毁工作均按政府要求进行,一切严格按照相关法律法规处理。

　　对于上述媒体提出的质疑点,雅士利也一一作了反驳。

　　回应一：与孙某没有任何接触

　　针对媒体报道“山西应县金城镇龙泉村一处孙某的冷库,存放了约30吨奶粉重新包装上市一事”。雅士利称,此事纯属虚构。“我司根本没有与所谓的孙某有任何接触,更没有将问题产品重新包装上市之事。”

　　回应二：记录表真假让警方调查

　　对“生产记录表”,雅士利昨天向记者称,因为没有看到真实的记录表,不确定这份表是不是该公司的,“我们已经报案了,让公安机关来调查它的真实性。”

　　雅士利公司还指出,媒体报道说“山西雅士利工厂将召回的三聚氰胺奶粉回溶。有的是在库房将召回的铁罐奶粉换罐”,这是绝对不可能,罐装产品在库房里怎么能直接换罐生产呢?

　　回应三：当地质监证实无回溶粉

　　记者昨天收到雅士利集团提供的一份《应县质监局关于回应媒体“雅士利与施恩被指违法添加回溶粉”一事的情况报告》,该报告落款为“应县质监局”,并加盖有“应县质量技术监督局”的公章,时间为2009年6月25日。记者从该报告中看到,应县质监局称在2009年24日上午获悉有媒体报道“雅士利与施恩被指违法添加回溶粉”的猜疑,该局立即做出反应,对这一问题进行核实,而核实的结果是:“山西雅士利乳业有限公司在生产过程中不存在违法添加回收产品的行为。”

　　雅士利表示,自2008年9月13日至今,当地政府监管部门一直驻厂监管,“所有生产记录均由政府驻厂监管人员签字保存。所有生产过程均在政府驻厂监管人员的现场监管下进行。”据了解，率先曝光“回溶粉”事件的《法制周末》已向雅士利集团发出撤稿情况说明称:“该报近日刊发的《追踪雅士利问题奶粉去向》一文,一些网站将标题改为《雅士利被爆将问题奶粉更换包装后重新上市》予以转载。我们认为,这很容易引起读者误解。本报已在网络版上将此稿删除。”

　　为何现在仍接连不断曝光出有问题奶粉流通到市场上？王丁棉表示，“面太广了，出现漏网之鱼不是怪事，一百几十万的从业人员，有十个八个以身试法，这和贪官受贿一个道理，这也和犯罪成本有关系。犯罪惩罚不严，导致有侥幸心理存在。”

　　他表示，问题奶粉换装上市可能性极低，目前绝大多数的国产奶粉消费者都是可以放心使用的。“不跟节拍走的企业肯定是有的，但是我们要看主流。”（人民网9月2日电） (来源：人民网)