疑团

　　根据保定市公安局10月18日发布的消息：“10月16日晚21时40分许，李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车到河北大学送朋友，在河北大学新校区生活区，将穿着轮滑鞋的两名女生陈某、张某撞伤。事故发生后，李启铭仍驾车继续行驶，在男生宿舍附近调头原路返回至学校门口时，被保安和学生截住。”

　　然而，这个描述被很多人指过于模糊。新闻系大三同学李强(化名)告诉记者，虽未能亲见，但听多位同学的转述：两名女生只有去世的陈晓凤当时穿了轮滑鞋，而受伤现在还躺在医院的张晶晶并未穿。

　　当时的车速究竟有多少，也引起了大家的争论。河北大学工商学院的学生、事发时正在现场锻炼的目击者、学校武协成员王龙在央视节目中描述：“那车过来后，老远看着就特别快，一看就不对劲，我看它驶过来，到那儿就听见嘭的一声，结果那车也没停，就看见被撞的两个女生飞了起来，接着那个车拐弯就走了。”于是有人提出质疑，令两个女生飞起来，80迈以内的车速能做到吗?

　　另一个问题则是，李启铭“我爸是李刚”之语是在怎样的语境中说出的?他是在嚣张地恐吓现场群众，还是在向熟人求助，或仅仅是对恐惧的本能反应?

　　而要回答所有这些疑问，也许，只要调取当时的监控录像就明白了。然而，校方却迟迟没有公开相关的监控录像。根据媒体报道，河北大学保卫处表示：摄像头处有茂密的树木挡着……

　　在事故现场，一位负责学生工作的老师给本刊记者指了一下监控摄像头的位置，在超市对面小树林后面的小楼上。这位老师对这一点的解释是：“大概是装摄像头时没有树，现在树都长起来了。”

　　河大的师生们

　　校方的迟疑引起了网上关于校方包庇肇事者的猜测。有自称河北大学学生的网友发帖，称学生们“正在被封口”，并解释，“是因为惧怕学校的处分，所以河北大学的学生不敢说话。”在对校园学生的采访中，李强告诉记者，自己的辅导员并没说过“乱说话会受处分”。他说，辅导员确实开过班会，但只是告诉同学“要实话实说，不清楚的事实不要乱说”。一位河大新校区的辅导员也坚称，自己和自己认识的辅导员都未命令学生们封口。

　　河北大学新闻传播学院的任课教师都海虹向记者出示了自己询问新校区一位学生是否有“封口”事实的短信：

　　问：你们有没有被辅导员或者上级领导封口?

　　答：我没有被学校要求过封口，只是在接受采访之前，我们武协的主席和一位出镜的大三同学被找了。

　　问：他们被找过去说什么了?

　　答：学校让他们实话实说，并没有让他们拒绝采访……老师，请您不要把我说了这些话的事情告诉别人。

　　问：你害怕什么?

　　答：现在网上的很多言论很偏激，我们的生活已经被打扰到了。

　　都海虹向记者解释，“回答者是武协成员，但不是现场目击者。但武协成员关系很紧密，她与在媒体中出现过的那位武协同学的关系也很不错。”

　　那么，为什么学生会不想说话呢?在通过朋友联系的一个河北大学学生在回绝采访邀约时表示：“如果你学校有个学生出事了，你也不想频繁接受采访来谈这件事的。”

　　一位辅导员在接受采访时否认了校方“阻止学生参加追悼活动”的说法，但他不否认，“我们辅导员也在现场，以防学生作出特别过激的行为”。

　　一位参与了组织23日学生追悼会的女生很委屈地向记者表示：“我们才不是缩头乌龟呢。那天跟保安一起把肇事车辆拦下的都是我们学生，央视上说话的王龙他们，连马赛克都没打。难道非得把车砸了，把人打了，做些暴力的事情，才算有血性吗?”

　　至于为什么河北大学居然莫名奇妙成了这次事件的主角，一位在媒体任职的毕业校友向记者表示：本次事件中，河大在还没“回过神来”的时候，就已经处于舆论的下风。

　　他认为问题出在：当一个习惯了“慢生活”的高校忽然间需要应对纷纷赶来的全国各路媒体时，“这个庞大传统型事业单位中的多数个体，本能地选择了最谨慎小心的应对方式”。

　　据了解，河大校方曾有动议要以校方名义召开新闻发布会，但据称因与各方的协调不力，最终还是放弃了。