儿子眼里的孙万祥

　　失去房子后开始碰瓷

　　昨天下午记者拨通了孙万祥的儿子小方（化名）的电话，询问他父亲为何走上犯罪道路，但遭到了拒绝。晚上8点半记者又试着给小方发了一条短信，希望他能为自己的父亲说几句话。片刻过后，小方主动打来了电话。

　　“我爸确实有自身的原因，但也有社会原因，”小方说，“我爷爷辈就在北京生活，可如今一间房都没有。”

　　孙家原来住的是房管所的公房，后因邻里关系不好，换了一套“文革”时国家没收的私房。改革开放后，私房被发还给原房主，孙家继续租住。2000年因面临拆迁，房东不让孙家再住，孙万祥带着儿子无处可去，便找到街道，得到每月用于租房的补助800元。

　　当时56岁的孙万祥已失业多年，本已捉襟见肘的日常开销又加上了房租的压力，正是从此时起他开始从事碰瓷的行当。后来小方打听到，其实按政策规定，他家可领到20万元的拆迁补偿款，但当时无人告知。他为此跑了无数次房管局、土地局和街道，但得到的答复都是“这事不归我们管”。

　　被抓前，孙万祥和儿子租住在一套旧筒子楼的一居室，每月房租要1千多元。

　　有钱就大手大脚挥霍

　　“别人可能不信，我家从来没有存款。”小方说。孙万祥碰瓷10年挣了13万余元，按说收入也不低，但他并没为儿子买房或攒钱，反而大手大脚地挥霍。在审讯中，孙万祥自供把大部分碰瓷所得的钱都花在吃喝嫖上。

　　在儿子眼里，孙万祥的“好”主要体现在吃喝上，常从饭馆带回打包的饭菜，挂在嘴头的是“我没饿死你”、“没亏待你”。用儿子的话说，孙万祥“不像一般老人”，他讲究吃喝，有时明知家里没钱，也闹着要下饭馆，而只要有钱，一个星期顿顿都吃肉。

　　小方认为，父亲的身体状况不好，与碰瓷没有关系。“他常年吃喝没有节制，患了高血压、脑血栓，因为没有工作、没有保险，根本看不起病。”小方说，父亲以前还能自己洗衣服、慢慢走路，但在被拘捕期间因不常活动，出来后生活已经不能自理。儿子只好把父亲送到郊区敬老院，每月负担1500元的住院费。

　　他为何十年少失手

　　这辈子

　　都没离开歪路

　　从孙万祥的身世来说，他始终是生活在最底层的北京人，但雪上加霜的是，在房价飞涨的年代，他却失去了栖身的房子。

　　1961年，时值“三年自然灾害”，17岁的孙万祥在街道做工，因为穷，在东花市偷了一个老农的钱包，被发往新疆劳动教养3年。28岁和34岁时，他又因流氓罪两次被处以劳动教养，此后一直没有正式工作。

　　在1995年之前，孙万祥靠拉三轮车赚钱，每天最多可赚100多元，但后来因三轮车拉客被禁，自此失去了工作。进入花甲之年的孙万祥，每月从街道和残联可领到670多元的低保补助，养活自己本应没有问题。

　　他的犯罪心理

　　已经合理化

　　记者采访了中国公安大学犯罪心理分析测试专家武伯欣。武教授认为，从犯罪心理学角度分析，孙万祥属于犯罪动力定型，他的犯罪心理已经合理化。第一次作案成功，从中获得快感和自我强化，然后开始重复犯罪行为、作案方式，连续多年犯罪动力定型，已经形成了不良习惯，以残疾身份掩盖了诈骗的真实动机，他认为这就是合理的。

　　“如果第一次就遇到法律的惩处，他可能也就收敛了，但这么多年没有被揭破，交警、车主都对此视而不见，这就是姑息、纵容。”武教授认为，从犯罪心理学分析，如果犯罪所得远远高于犯罪惩罚，犯罪就不会终止，反而会在客观上鼓励继续犯罪。

　　针对孙万祥的个人经历，武伯欣教授认为其犯罪原因主要还是在于其“好吃懒做”，犯罪心理行为定型，难以矫正。

　　“社会是对得起他的。”武教授认为，孙万祥每月享受低保补助，本身已受到社会的照顾，但他却不感恩、自食其力，反而沉迷于歪门邪道，利用人们对老年残疾群体的关爱违法犯罪，是“他对不起社会”。“碰瓷收入达到13万余元，对他来说是不小的财产，但他挥霍一空，说明他确实品质有问题。”

　　武教授指出，目前的交通法规严重滞后，对碰瓷犯罪人群的惩处过轻，这样会助长各种碰瓷犯罪行为的发生，有关部门应该就此事吸取教训，加强查处那些专在城市恶意制造事端的犯罪人群。