李凡（戴墨镜者）拿着戴建湘和许立春的照片接受采访。陈博 摄

　　新京报11月8日报道

　　本报讯 （记者陈博）近日，市民李凡（化名）称两年前曾遭人持械袭击，凶手就是袭击方舟子和方玄昌的戴建湘、许立春，他已向警方提供线索。对此，戴建湘的律师表示不太可能。目前，警方已经介入调查。

　　出示市公安局受理回执单

　　10月10日下午，“方舟子方玄昌遇袭案”在石景山法院一审开庭。休庭期间，中年男子李凡隔着法院铁栅栏和方玄昌交流案情。

　　接受采访时，李凡一直戴着墨镜，要求媒体不要报道他的真名，也不要刊登其正面照片。

　　李凡称，他是北京人。2008年1月24日下午4时许，他在朝阳区道家园附近被两名男子持械袭击。“和方玄昌被打的情形很相似，我也是头部被打，而且还被抢走一万元现金和一块金表，到医院缝了6针，被鉴定为轻微伤。”

　　李凡还拿出一张2008年的“北京市公安局受理案件回执单”说，他当时就向朝阳区六里屯派出所报案，派出所民警进行了登记，但此后表示没找到犯罪嫌疑人，直到现在一直没有破案。

　　怀疑戴许二人是职业打手

　　李凡回忆，“方舟子遇袭案”侦破后，他在电视上看到了戴建湘和许立春的照片。“我一眼就认出是他俩干的。”李凡称，他和肖传国既没见过面，也没任何关系。只有一家上市公司的老总和他有矛盾，对方欠他高达7位数的债务迟迟不还。他怀疑戴建湘和许立春是“职业打手”，被该老总雇来袭击他。

　　李凡表示，他已向警方提供了线索，希望警方能将他被袭一案和“二方”案并案侦查。目前，他的案子已从六里屯派出所移交到刑侦部门，刑警给他做了笔录，不过警方还没通知他案件的进展。

　　昨日，六里屯派出所民警证实，最初受理李凡案件的民警确实归该派出所，但这名民警昨日不上班，不清楚该案进一步的侦破情况。

　　戴建湘律师称“不太可能”

　　对李凡的举报，戴建湘的律师张永红表示，首先，在接受警方调查时，戴建湘除供述袭击“二方”外，并没做出还曾袭击他人的供述；其次，据他了解，在袭击“二方”前，戴建湘一直在湖南湘潭老家，从未来过北京，因此李凡称遭戴袭击不太可能。“戴是否犯有新罪要靠证据，这需要警方的调查。”张永红说。

　　因许立春此前并未聘请律师，昨日，记者未能获得他的表态。

　　■ 相关链接

　　“二方案”回顾

　　●6月24日，《财经》杂志编辑方玄昌遇袭。8月29日，方舟子在家门口受到两名男子尾随袭击。

　　●9月21日，北京警方称“二方案”告破，幕后主使华中科技大学教授肖传国及行凶者戴建湘、许立春等人被控制。

　　●10月10日，石景山法院一审认定肖传国等被告人构成寻衅滋事罪。肖传国上诉。

　　●11月4日，一中院二审维持原判，肖传国被判拘役5个半月。