那吴开岭和鲍长宏双方到底是什么关系呢？

　　鲍长明介绍，弟媳妇患结核性脑膜炎，吴的妻子亦有此病，在治疗期间与吴开岭认识并有了接触。后来吴妻治愈，而弟媳妇去世。“吴称能介绍工程给鲍长宏做，估计他们的交往才深入起来。”

　　鲍长明认为，当天参与宴席的另外7人，均应承担相应责任。“因为他们在明知死者醉酒，妻子又已病故，无法独自回家，却没有护送和做醉酒后的处理，对应当预见后果的发生却视而不见，放任事态的发展，结果导致死亡。”

　　弟弟两口子去世后，16岁的侄子顿时成了孤儿。作为监护人的鲍长明以及其他亲属和涉事人员进行了交涉，“3名亲友只愿意赔偿2000-3000元。找到几名公务人员的单位，意见是，8小时工作之外，属个人行为，与单位无关”。

　　记者也向一些赴宴者了解了情况。赵向阳对记者称，当天吃饭结束后，确实是自己和鲍长宏一起打车离开的，自己的家和鲍的家在一条线上，自己中途下的车。

　　另外一位赴宴者曾山称，2000-3000元是出于人道主义的慰问，并不是赔偿，现在事情闹到法院了，还是看法院最后的处理或者判决。

　　鲍长宏的亲属告诉记者，“一场酒导致亲人死亡，亲友断交，这个代价实在太大了！”

　　在鲍长明看来，事件中吴开岭等4名政府公务人员均有责任，尤其是吴开岭，应负有主要责任。

　　据鲍长明介绍，事发后，他们曾要求同桌饮酒者协商解决民事责任及经济补偿等问题，但吴开岭等人一再推诿责任，态度傲慢，并一再拒绝律师调解。找到他所在单位，“他们认为是私下里的个人行为”。对此说法，鲍长明认为，按照公安部禁酒令第10条规定：禁止在任何时间任何场所酗酒……因饮酒造成严重后果，根据情节，予以党纪、政纪处分，直至依法追究刑事责任，但现在作为民警的吴开岭至今还置身事外，未受处理。

　　在电话中，吴开岭对记者称，自己忙，没办法和记者见面。他称，单位已经对此事进行了调查，已有结论，自己不想再说什么。

　　在盐城市公安局交通巡逻警察支队，督查室李建中主任接待了记者，据称，接到反映后，支队当时就介入了调查，还把吴开岭的工作暂时停了下来，要求其配合调查。辖区派出所，辖区居委会，也多次就善后问题进行过协调，但由于死者几名亲友那边谈不下来，故后来此事到了法院。

　　“我本人就多次接待过死者家属，他们的举报信向很多单位都写过”，李建中称，吴开岭是一名普通的民警，今年年初刚从部队转业回来。“根据我们的调查，此次吃饭就是一次再简单不过的聚会。我们调查后发现此事和职务工作等没有任何关系，而且吴开岭也愿意承担相关民事责任。”

　　李建中称，账也确实是鲍长宏结的。朋友一起吃饭，抢着结账也很正常，称逼迫其买单，说不过去，“吴开岭接受支队调查时称，当天没有劝鲍长喝酒，吃饭也是很正常的一次聚会！”当记者问及公安部的禁酒令时，李建中称，当天吴开岭喝酒不在工作期间，而且没有酗酒。

　　在盐城期间，记者并未联系到蒋久源和陆辉。皋鹏对记者称，“当时大家都没有劝酒，鲍长宏也只喝了2杯。事情已至法院，只能走法律程序了。”

　　最新进展 　

　死者家属：索赔26万余元

　　由于多方讨要说法没有进展，鲍长明等人决定采取法律手段。

　　今年9月8日，鲍长宏16岁的儿子将吴开岭等7人诉至盐城市亭湖区人民法院。要求法院判决7名被告共同承担原告因鲍长宏酒后意外死亡的全部损失，计人民币268937元；判令被告承担此案的全部诉讼费用。

　　鲍长明说，前不久他们找到了江苏某媒体今年6月10日的一个报道，“赵某赴宴醉酒被送回家后猝死，死者负主要责任，同桌3名酒友赔偿死者14万元。”鲍长明告诉记者，我们的要求也不算太高。鲍长宏抢救的医药费达5万多元，丧葬费等其他费用也近5万元。其他款项主要是用于侄子高中就读以及今后读大学的费用。“现在侄子还在盐城读高中，每年要1万多元，这些费用都是自己和其他亲属筹备的，孩子今后的生活很是问题。”

　　中国法学会会员、江苏茂通律师事务所主任刘茂通律师认为，组织喝酒和一起喝酒的人，都有义务劝阻他人过量饮酒。尤其是组织喝酒者，更有义务保障他人不因喝酒而发生人身和财产损失。因此，由此引起的人身和财产损失组织者和参与者，应根据其过错的程度，承担相应的法律责任。

　　目前，盐城市亭湖区法院正在对此案组织诉前调解。鲍长明称，如果能达成调解最好，达不成调解，将按照法律程序，由法院判决。