华商网-新文化报11月24日报道 今年6月，15岁的图们男孩小安勇救意外落水同学时，不幸遇难。可男孩身亡后，小安的父母却和被救男孩小刘的父母等3方对簿公堂。

　　今年6月7日，小安、小刘等6名同学来到图们市嘎呀河边玩，可意外发生了，小刘在捡同学被水冲走的凉鞋时，不慎落入河边的沙坑发生溺水。此后，小安等同学下水施救，但小刘被救出后，小安不幸遇难。事发6天后，遗体才被找到。7月14日，小安救人的行为，被图们市见义勇为评审委员会认定为见义勇为行为，并发放奖金10万元。

　　可在此期间，小安父母到法院起诉了被救男孩小刘、采沙负责人李某和延边州水利局，要求他们进行经济赔偿。

　　9月27日，图们市人民法院对此案作出了一审判决。法院判决沙场负责人李某和延边州水利局承担赔偿责任的80%，共25.9万多元。同时，法院认为，根据见义勇为认定、小安和小刘的其他同学证词等，可以确认小安是为了救小刘才发生了溺水。而作为小刘法定代理人的父母不应为牵就孩子或者逃避责任，一味否认小安的见义勇为行为，但因能确定应由李某和延边州水利局对原告承担民事责任，为此判决小刘不必对原告进行补偿。

　　另外，小安父母对小安缺乏安全教育，对此事发生也有过错，为此由小安父母承担20%的赔偿责任，其他诉讼请求被驳回。

　　不过，一审判决后，4方当事人中有3方提出上诉，只有被救男孩小刘父母并未提出上诉。昨日，延边州中级人民法院对此案进行了法庭调查。

　　小安父母上诉要求，撤销一审对小刘及其父母请求赔偿的驳回判决，判决被救男孩小刘及其家属承担20%的赔偿责任，对原告补偿8万元。提出上诉的沙场负责人李某认为，沙场不应承担赔偿责任。其律师表示，事发沙坑是其他单位以前采沙时形成，并不在李某采沙作业范围内。延边州水利局也提出上诉，认为不承担连带责任，并要求改判。

　　惟一没有上诉的是小刘父母。对于小安父母等3方的上诉请求，小刘家属认为应维持一审判决结果。

　　昨日，法庭调查结束后，小安的母亲杜女士情绪激动地说：“有没有良心？为救他们的儿子，我儿子失去了生命，他们竟然不承认救人的事实，这口气我们咽不下去！”