原题《州长版施瓦辛格大片》

　　1月3日，63岁的施瓦辛格正式卸任加利福尼亚州州长一职。从政7年毁誉参半，他的仕途未必是成功的，但是他仍然为从政者的修为树立了标杆。

　　当官做什么，大约是任何一个从政者都避免不了的考题。从经济收入看，这位前好莱坞巨星，7年州长任期，受影响最大的就是钱袋子。7年间，他不仅从未领过自己17.4万美元的年薪，而且为自己的仕途，他反倒自掏腰包超过2500万美元。从政绩观察，最令施瓦辛格感到骄傲的成就是签署《议会法案32》。该法案使得加州成为美国首个对来自于工厂、发电厂以及冶炼厂的温室气体实行强制性控制的州。力推绿色政治的他，针对小布什否认气候变化的情况，也敢于极力抵制。

　　行文至此，笔者突然想到了孟子为人所熟知的“三个不能”论，即富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。“三个不能”虽然人们常引以励志，但大概并非常人所宜的，孟夫子似乎只是对政治品质有所专指的。当今之世，寻觅富贵不能淫的官员大丈夫竟难比登天，不料一位异邦的离任州长却在无意之中作了注解。

　　在此，笔者不想作诛心之论。比如，施瓦辛格当打星时，一部影片的片酬可达3000多万美元，根本“不差钱”；我们不能据此要求我们的官员也不拿薪酬，甚至于倒贴公家。而他敢于与总统抗争，强推绿色政治，除了个人魄力使然外，毕竟还基于中西方政治环境上较大的差异。但是他的“富贵不能淫”的确给我们很多的启示。

　　具体说一件小事吧。施瓦辛格2003年就任加州州长后，他的私人财产交由一个私人信托基金保管，而直到卸任后他才可以重启包括多处房产在内的巨额资产支配权。这意味着他不仅未拿工资，不只是倒贴钱玩儿政治，而且还把他的私人资产与他的权力影响力严格隔离。远不是人们想象中的只是不在乎工资，但官场红利远超过工资；更不是一边当政客，一边“合情合理合法”或者不合情理不合法地运作个人资产。

　　我们那些用权力影响力支持家属子女经商的，那些入股开矿、办企业的，那些拿干股、索贿赂的，那些玩“房票”、卖花草字画的，那些但凡有一点权力就急于寻租的，那些浸淫于当官不赚钱、我来做什么之“政治经济学”的官员们，请好好欣赏欣赏这部施氏从政大片吧！

　　□ 掀髯一笑(武汉 公务员)