昨日，何某（中）等4人被带入法庭，接受法官质询。本报记者 秦斌 摄

　　昨日，朝阳法院，何某（左一）等4人受审。一起“肾脏移植手术”大出血事故，牵出一个非法买卖人体活体器官案件。昨天，何某等4人因非法买卖人体活体肾脏案开庭审理。2008年、2009年间，这4人先后为9名患者换肾，被控涉嫌非法经营罪，涉案款共计118.8万元。本报记者 秦斌 摄

　　伦理审查委员会的可行性很差，有些医院的伦理委员会就形同虚设，到最后做决定时都是一个人签字完成的。而中介只要找到一个关键人物就基本可以解决问题。—一不愿透露姓名的业内专家

　　本报讯 （记者刘洋 实习生辛丽）一起“肾脏移植手术”大出血事故，牵出一个非法买卖人体活体器官案件。昨天，朝阳法院，何某等4人非法买卖人体活体肾脏案开庭审理。2008年、2009年间，这4人先后为9名患者换肾，被控涉嫌非法经营罪，涉案款共计118.8万元。

　　卖肾给绝症患者从中牟利

　　公诉机关指控，被告人何某因体质虚弱卖肾不成。2008年，通过网上发布消息、医院朋友介绍，从事人体器官买卖的非法活动。他介绍经济困难的叶某、甄某、司某卖掉一侧肾脏，移植给绝症患者，从中牟利。

　　2009年，这三名“供体”变身买卖人体活体肾脏的中介人“辅佐”何某。他们分别负责豢养“供体”、带“供体”体检、寻找“受体（买脏器患者）”。而何某仍主要负责谈价钱、伪造身份证明等“医院方面事务”。

　　两年间，4人为9名患者换肾，被控涉嫌非法经营罪，涉案款共118.8万元。

　　坚称做中介是救人命

　　“如果牵线搭桥也有罪的话，那我承认（犯法）。”昨天庭审现场，瘦小的何某一面“认罪”，一面坚称自己纯属中间人，仅为“挽救绝症患者生命”。

　　公诉机关认为，他严重违背伦理道德，从中牟取暴利。如在“供体”刘某的案件中，他收取“受体”14万余元，但只给了刘某3.8万余元。而此前，在叶某手术后，他收取6.5万元，但叶某只拿到5万。对于这笔资金，他坚称6.5万给了“叶某朋友”分配，自己“一分没拿”。

　　本案未当庭宣判。

　　■ 追访

　　卖肾后拿到3.8万元

　　2009年底，“供体”刘某报案称“被骗”，让何某这笔地下“生意”浮出水面。

　　刘某在警方报案笔录称，他于2009年7月被网友“骗”到北京，以“出去游玩的名义”被何某带到唐山做术前体检。但随后做肾脏移植手术时发生医疗事故，刘大出血出现生命危险，住院一个多月后，他拿到3.8万元和一部手机、一台笔记本电脑。但回到黑龙江老家后，因刀口太大，家人发现后报案。何某等人相继被控。

　　“受体”证言等证词均证明，刘某是自愿卖器官的。知情人透露，刘某接受手术时假冒病人儿子，也在医院审查时称“自愿”。

　　■ 对话

　　“为什么帮他们，我来坐牢”

　　庭审后，何某接受了简短采访，他面对媒体摇头晃脑，多次说“无可奉告”。

　　新京报：你曾说“医院里有朋友”，朋友是医生？

　　何某：我朋友的信息，不会告诉你。

　　新京报：庭审时你说“做中介是为挽救人生命”，怎么解释从中牟利？

　　何某：没有金钱交易。（钱）是家属自愿给的经济补偿，而且供体吃住、车费、检查费、手术、拆线都要钱。

　　新京报：你意识到你做的事情是违法的吗？

　　何某：（受体）死不死关我什么事，为什么帮他们（受体），我来坐牢？

　　本报记者 刘洋 实习生 辛丽

　　■ 专家说法

　　活体器官移植供需矛盾大

　　在公安机关笔录中，刘某曾说，“医生知道我是假的”，因为他听过何某给朝阳医院一杨姓医生（参与刘某切除肾脏手术）打电话，讲手术的事儿和送材料。

　　刘某提及的杨医生在笔录中说，虽不知道刘某冒名，但何某已经带过五六名供体来做手术。“开始以为何是家属，但次数多了，我怀疑应该不是家属。”

　　医生是否涉嫌默认买卖器官的违法行为？昨天，一位不愿透露姓名的业内专家称，据其与业内人士的交流了解中得知，目前，个别医院确实存在此情况，如果医生参与其中，器官买卖中介会给医生封口费，一般两三万元左右。

　　另外，因活体移植供需矛盾很大，也有医生并不为利益，而是看到患者确实急需器官移植，如果按顺序排队等候器官，可能需要半年甚至两年。为延续患者生命，医生可能会对器官买卖睁一眼闭一眼。“这里面涉及到的社会制度、伦理、人情、经济等问题太多。”

　　但该专家说，近两年，卫生部开展活体器官移植专项整治,器官中介的不良现象还是得到了很好的遏制。