这一周，我们震惊了两回。第一次，如果不是山东省政协委员潘耀民的一份建议取消馒头税的提案，恐怕很多人都不知道还有个“馒头税”。第二次是，先是河南媒体爆料，郑州发现了能够燃烧的湿面条，吃了这么多年面条，很多人头一次听说湿面条可以燃烧，难免心中一惊。后来，一些解释显得这更像是两场 “误会”———

　　“馒头税”并不是“馒头税”，面条能燃烧也不意味着一定有问题。几番惊诧中，到底诉说着什么命题？

　　神秘的“馒头税”

　　有请“砖家”：“馒头税”说法并不严谨，你只是“不明真相”罢了

　　新浪网友“秦淮川”：初闻馒头税，不少网友十分错愕，诘问“天下奇闻，吃馒头也要缴税？”更有网友哀叹“自古未闻粪有税，而今除却屁无捐”。其实，现行税收体制里，严格地说，还真没有个“馒头税”，所谓馒头税就是众所周知的增值税，当然不是仅针对馒头，而是面向所有消费品的一种税。基本税率一般为17%%，低税率为13%%。明乎此，网友也许就会少一些错愕和愤怒。

　　网易网友“清哲木”：小小馒头天下皆惊，不单单在于增值税。更重要的是天天纳税却有点蒙在鼓里的感觉。如果不是政协委员潘耀民的提案，谁又知道百姓牙缝里的馒头天天在为GDP做贡献？

　　天涯社区网友“又见秋风起”：中国实行间接税为主的税收制度，即增值税、消费税、营业税、关税等为代表的间接税。由于隐藏在商品劳务价格之中，所以我们明明纳税了，但不少时候却不知道已经纳了税、又纳了多少税。因为“不知不觉”中缴的税，所以，百姓对于馒头税的不解和纳闷也是可以理解的。

　　新浪网友“ii800”：依法纳税是神圣职责，然而对于普通百姓来说，在缴税的同时，更希望了解自己究竟缴的是什么税。据报道，一套500元的衣服，就涵盖了17%%的增值税和13%%的营业税；40元一张的电影票含营业税12元；每斤2元的食盐中，就有0.29元的增值税和0.03元的城建税……而这些绝大多数人并不清楚，原来我们买衣服、看电影、吃盐时都纳了不少的税。公众不知情，最应归咎于相关部门的工作失职，因为不少国家的通常做法就是，在超市和商店的收银条上都详细列明消费税等流转税的具体数目，而遍观国内，根本找不到类似做法。

　　“燃烧”的面条

　　有请“砖家”：面条能燃，正常！也不正常！请酌情理解

　　网易网友“独行客”：乖乖，吓死我了！不知不觉我已经在外面吃饭一年多了，最喜欢吃面，如今看来，吞进胃里有多少食用胶、柠檬黄、“蓬灰”和明矾？不知道进入到身体的哪个部位了，有可能已经遍布全身，再也新陈代谢不掉，要永驻我体了。

　　网易网友“会飞的蝴”：报道说，是因为面条里被添加了诸如食用胶等化工制剂，才导致这种情况出现。上学时，化学学得不好，还真不知道这几种添加剂哪种可燃。买面条是用来吃的，他咋就想到把那面条当蜡烛用火点呢？结果这一点，还就点出了新闻来。哪天，再买了面制品：湿面条呀、馒头呀什么的，不妨也点来试试，没准也能点着，那样的话，晚上在各房间灯下吊上几根面条点着了，没准能当灯使呢，省电！节能！

　　天涯社区网友“小小黑板”：面条的主要成分淀粉和蛋白质均具有可燃性。无论是面条可燃，还是灰烬干硬、气味刺鼻，都不足以说明其安全性存在问题，不适合食用。事实上，仅根据这些情况，我们无法对这些面条本身作出任何安全或者不安全的判定。

　　网易网友“好客”：接二连三曝光食品安全问题，顺此，你大致可以知道，当冒出个燃烧的面条时，以至于让我们如此恐慌？因为在人们的心中，我们每天都在食用工业添加剂。其实，谁会自愿地去吃一些疑似工业添加剂含量过高的食品呢？但如果不吃从市面上购买的食品，大家又能吃什么。除非时光倒退，自己种田，自己加工，自己吃。哥吃的不是粮食而是添加剂，杯具啊。

　　@崔永元：通知：因最近在面条中发现食用胶导致面条成可燃物，即日起禁止在高层建筑中食用面条，各地面馆也从即日起展开安全防火大检查，消防局食堂除外。