武汉的刘小姐因为身体不适,肚子疼,在公交车上没让座,被人骂了一路。倍感委屈的女子在网上发帖,寻求安慰。(12月2日《武汉晚报》)
刘小姐在网上的“诉苦”引起了很多网友的同感和支持,认为她不让座有理;当然也有一些反对者,觉得尊老爱幼是中华民族传统美德,不能因为客观因素就否定了让座的价值。
让座者有让座的理由,不让座者有不让座的理由,可谓是“让不让座都有理”——这从某种角度上折射出了现实的社会生态。从来没有想到,一个微不足道的“让座”,在如今的语境下,竟然演绎成一个难解的“糊涂官司”。简单地倡导让座或者粗暴地指责不让座,似乎都有失偏颇。
首先要厘清这样的基本概念:尊老爱幼的美德必须要坚守,但主动为老弱病残孕让座是道德要求而非行为规范,不能对“不让座者”进行道德攻击和道德绑架。弄清楚了以上的“概念”,我们就不难发现,双方其实都站在了自我的立场上看待问题,道德不过是一面借以压倒对方的大旗。不在于谁对谁错,孰是孰非,而在于都很浮躁,遇事不能正视自己,不会善待他人。以武汉这位刘小姐的遭遇为例来看,无论是谩骂还是被指责,说白了正是宽容精神缺失的表现。
将目光放得更远一些,我们已经无法回避这样的时代隐痛:当前,人与人之间的相处变得充满了戾气,普遍地不够宽容——如果很多人的心态都保持一份平和,“让不让座都有理”的口水争议,就会消弭在互相包容的微笑之中。
□陈木
|