济南农民韩进种了六亩卷心菜，8分钱一斤都难卖出，他看不到希望，选择自杀。（4月21日《长江商报》）

　　他所在的唐王镇还有近3000亩卷心菜仍未售出，陷入困境中的农户又不知还有多少家。面对同样的困境，别人没有选择自杀。这到底是他个人性格的较为软弱？还是相关部门处置农业风险的迟钝和滞后之一斑？

　　生命对每个人只有一次。遭遇人生的困境，只要能感受一丝机会，再脆弱、再“不坚强”的人也会毫不犹豫去抓那根救命的稻草。前提是，有没有“稻草”？有没有使“溺水者”能感受得到生之光芒的那根“稻草”，令他不至于完全绝望，因此不甘沉溺？

　　还记得那一年橘子丰收了，橘贱伤农，报纸、电视纷纷发力，呼吁大家买橘子、吃橘子，单位也以福利的形式发橘子。一时间，橘农的损失多少有些减轻，而大家也似乎在橘子的甘甜中感受到了某种人性的温暖。

　　一个农户，如果卖菜只是生存之外的一项副业，且只种了也许不到半亩地的菜，那么，8分钱一斤，他忍痛卖掉，或宁可喂鸡，不伤元气。但如果卖菜就是主业，所有投入和指望都在这上面了，却必然是另外一番景象。农民韩进之死，与其说是一个特例，不如说是一个悲剧的典型；唐王镇3000亩卷心菜的主人，内心其实都和韩进临死前一样的悲凉。

　　况且，卷心菜卖不出也是早有另外一种预兆的：受日本核辐射的影响，很多人都已经谈“叶菜”而色变了？日本核电站事故是3月中旬的事了，中国政府一直在实事求是公开通告境内核辐射监测及指标情况，情况不坏；但社会上仍然有很多人不敢吃叶菜。“不敢吃叶菜”可能对农业特别是菜农的影响应该有人预想得到。

　　2008年中国南方大雪灾发生后，社会上“预案热”讨论了很长一段时间。以后，不论什么大事件过后，都有一个相关预案的讨论。一个农民，韩进，因为菜太贱了，汗滴禾下土、辛辛苦苦劳动居然都不能换来稍微正常的生存，他选择了自杀。他的悲剧具有广泛的代表性，代表了唐王镇3000亩卷心菜的主人，也代表了中国不甚景气农业下的农民们，是“一个小人物的大事件”。

　　“菜贱伤农”，不是唐王镇一家之事，防止“伤农”，预案有没有？这一次，即使没有“预案”，有没有人想过一点点办法来给农民们一点点心灵上的温暖，就像当年呼吁大家买橘子一样？这件事发生了，按照惯例，一定会有“相关部门”开始在田间地头奔走为大家想办法了。这件事过去了，我想知道有没有谁感觉到自己应该有一点愧疚、一点责任？因为，如果政府的办法早几天想出来（也就是“预案”了），或许，这个叫韩进的农民不会自杀。