温州市动物园死亡动物解剖记录上，明确写着一只无病史的猕猴由于节日投食多被撑死。赵小燕 摄

　　中新网温州5月22日电 (见习记者 赵小燕)近日有媒体曝光温州动物园内私设摊位卖饲料，导致游客投食过多撑死动物，温州市动物园办公室主任郭建华在接受中新网记者采访时表示，动物园内原设8个游客投食点，而所谓商贩就是专业的动物饲养员，目前动物园方面已经暂停设置投食点，开始整顿。但他同时表示，动物被撑死一说纯属子虚乌有。

　　但记者在查看死亡动物记录中发现，该园内多只动物死亡与消化有关。其中，一只猕猴的死因被明确写为“投食多”。 这与动物园方面给媒体的答复所强调的猕猴“无因投食致死情况”相悖。

　　对此，动物园方面表示“猴山很大，游客自带食物多，确实造成了一只猴子被撑死。但是有且仅有一只猴子出现这种情况。”

　　“投食点年上交7万入财政 其它是饲养员自己的”

　　据了解，温州市动物园成立于2000年，自2003年起开园引进“喂食模式”，在猴子、熊、长颈鹿等八种动物馆舍旁设有摊位。

　　近日，一位名为“789yang”网友称自己是温州动物园工作人员，他在温州当地论坛发帖曝光动物园收小贩租金，“如猴山26000，长颈鹿5000，其他不等租金上交给动物园领导小金库”。

　　据这位网友爆料，商贩卖的饲料由动物园提供，平时有定量，节日再加。饲料种类有胡萝卜、苹果、带鱼、地瓜、南瓜等，如果游客多的情况下饲料卖完还可以到饲料房再拿，晚上到兽医室拿消化药，药量自己定，然后投喂给动物。

　　而温州市动物园方面并不否认动物园存在收租行为。该园办公室主任郭建华表示，商贩的摊位费在4000-20000元不等，就这一项，动物园每年上缴财政是7万元，而饲养员交了摊位费后剩下的就是他们自己的了。

　　郭同时强调了商贩的身份：“每个摊位的商贩其实就是我们动物园的合同工饲养员，受过专业培训。”

　　“游客投食撑死动物子虚乌有”

　　根据“789yang”的爆料，温州动物园内有许多动物因被投食过多死亡。“2004年10月3日长颈鹿因游客投喂食物过多消化不良晚上10点45分死亡，2011年1月2日棕熊因游客投喂食物过多消化不良死亡一 只，海豹总死亡6只，猴子不计其数，动物园张科长说死动物没关系我们政府会拨钱，只要不让动物逃出什么事都没有。”

　　而郭建华则认为，“游客投食撑死动物一说是子虚乌有”。

　　“长颈鹿的死亡时间是2005年12月22日，而不是网络上说的2004年10月3日。”郭同时拿出了死亡动物解剖记录给记者看。从记录来看，长颈鹿解剖时被发现肺组织细支气管内可见大量食物残渣，小脑延髓有小块(3×2×0.2cm)出血，而该长颈鹿系因食物残渣意外误入气管，堵塞呼吸道致急性呼吸衰竭死亡。

　　郭建华认为，小脑延髓出血才是其死亡主因。

　　而棕熊的死亡记录上则写着死亡原因是出血性胃肠炎。对此，动物园方面的解释是“虽然是消化道疾病，但是该棕熊由于待产原因于2010年12月20日关至繁殖笼内饲养，与游客无接触，根本无法投食，排除投食原因致使动物死亡。”

　　从记录来看，部分动物的死因还与寄生虫等有关。“动物园的饲料也有从外面购得，不能排除有寄生虫可能，同时游客自带的食物也可能存在寄生虫问题，比较难避免。”郭建华说。

　　死亡记录：猕猴死因“投食多”

　　温州动物园动物被撑死一事曝光后，动物园在一份温州市动物园给媒体的解释材料中，强调了猕猴在该园内饲养情况良好，并且“除每年因斗殴及年老淘汰少量外，无因投食致死情况”。

　　但记者在翻看温州动物园死亡动物解剖记录时，记者发现，该园内一只死于2007年12月31日的猕猴，其死亡原因被明确地写为“节日，投食多，过多地吃食爱吃食物，造成胃急性扩张，肠鼓起死亡。”

　　而该记录的临床诊断写明，被撑死的猕猴“生前体况良好，无病史。”

　　最终，园方承认了该园内是有一只猕猴在2007年被撑死，但同时强调这也是唯一一例被撑死案例。

　　另据了解，目前温州动物园内动物投食点已经全面暂停。