■ 张楠之

　　重庆市綦江县古南街道办事处农场村原主任廖德云，在征地拆迁中索贿13万元，被群众举报后，廖德云落马并被判处有期徒刑10年3个月。据悉，受审期间，当检察官将检察院机关食堂的饭菜打给他吃时，习惯在酒店胡吃海喝的廖德云竟称送来的是 “棒棒饭”（即街头下力人吃的饭）。（6月7日《重庆晚报》）

　　据说以前的土匪把人质绑上山之后，会先给人质做一条鱼，然后通过观察人质吃鱼的方式决定索要赎金的多少。如果人质先吃鱼头，说明这家人有钱，一定要多要；如果人质先吃鱼尾巴，说明这人家境一般，要多了肯定拿不出来；如果人质一上来就去夹鱼身子上的肉，说明这人没吃过几次鱼，家境肯定很差，赎金肯定是没戏了，不如赶紧放掉，免得浪费粮食。

　　这个故事是不是真的，不得而知，不过，通过一个人的饮食习惯，确实可以看出很多隐藏的信息倒是真的。机关食堂里的饭菜的营养搭配和丰盛程度，很多时候，普通人家的家常饭也未必能达到，如果随便去大街上找一位下苦力的 “棒棒”来，他恐怕十有八九会说没吃过这么好的饭。可见在廖主任眼里，恐怕除了山珍海味已经很难满足他的胃口了吧。成了阶下囚都不愿改变的饮食习惯，若想养成，绝非一日之功。所以，廖主任这些年吃掉、贪掉了多少村民们的血汗钱，也需要有个明确的交代。比索贿问题更应该搞清楚的是，廖主任的大餐都是跟谁一块儿吃的？有没有官员涉案，又是哪些官员呢？公众更大的疑问是：还有多少拒吃“棒棒饭”的官员仍然在“胡吃海喝”呢？

　　另一方面，我们的反腐工作借鉴一下上面那个小故事，就像能从抽“九五至尊”烟中挖出个周久耕一样，反腐的途径，除了依赖举报或是“情人内讧”等偶发性因素，还可以从官员的日常做派中看看：那些经常有高档消费，烟酒茶饭过于讲究的人，也许应该重点观察一下吧。